"Jartitos" de democracia

     - ¡Ozú, Javi, otro revolcón!

     - ¡Calla Fati, que estoy "jartito" de democracia!

     Algo así, con acento andaluz, sería la conversación mantenida por el eterno candidato Arenas y la ministra Fátima Báñez la noche del pasado domingo, tras el nuevo fracaso del PP en Andalucía. Y es que, los pajarracos y sus ultracentristas jaleadores, están que trinan esta semana con la "jartá" de democracia que han tenido.

     El primer atracón vino de la mano de las elecciones andaluzas. Desde hace meses, los pronósticos ponían a Javier Arenas, tras cuatro elecciones, como próximo presidente andaluz. Según iba avanzando el escrutinio, el objetivo de los de la gaviota se tornaba cada vez más difícil y ya entrada la noche, el propio Arenas, aguantando el tipo, nos anunciaba su victoria en las elecciones. Para tal fin se flanqueó por un disgustado Cristobal Montoro y una entusiasta Fátima Báñez, que incluso llegó a dar algún que otro saltito. También desde el nido de Génova, una sonriente Mari Cospi nos hablaba de victoria histórica. Lo que olvidaban en ambos casos es decir que tan exigua victoria no les permitiría gobernar.

     A partir de aquí las reacciones se fueron sucediendo, intentando vender la insuficiente victoria como un éxito y, de paso, insultar a los andaluces. En ABC, Ignacio Camacho hablaba de "pancistas apegados al sector público" e Isabel San Sebastian decía que "Andalucía se había convertido en el esclavo de la cuadriga", siendo la cuadriga el PSOE. Más duro era Agapito Maestre en Libertad Digital, que se lamentaba de "la carencia de valentía e ilustración de los andaluces", apostillando que "se habían transformado en el rebaño del gobierno de la Junta". El Mundo hacía hincapié en conceptos muy ligados al PP en otras regiones, como la corrupción y el clientelismo, para quejarse de que Griñán siga gobernando y, en base a ésto, Pedro J. arremetía en la COPE contra el pueblo andaluz tachándolos de analfabetos. En La Razón, molestos con Griñán, subrayaban que "el PSOE volvería a gobernar pese a no haber ganado nunca las elecciones". Curioso, ¿no?...Y por último, los ultras de Intereconomía se deshacían en insultos hacia los andaluces, lamentándose del oprobio que suponía que la izquierda radical arrebatara el gobierno a los pajarracos.

     A toda esta banda de carroñeros y tras la intensa campaña realizada desde los púlpitos, se sumaba el miércoles el arzobispado de Madrid en su semanario Alfa y Omega, que se descolgó con el siguiente titular "Andalucía, como Cuba y la URSS, carece de iniciativa y esfuerzo, viviendo de la subvención y votando en consecuencia".

     También este fascista panfleto de Rouco cargó contra la segunda ración de democracia de la semana. Ésta no es otra que la huelga general, que según los cuervoobispos, no interesa a nadie salvo a los estómagos agradecidos, en un nuevo ataque contra los sindicatos. Tras la huelga, con el fin de minimizar las masivas manifestaciones que recorrieron todo el país, fueron numerosos los medios ultra anteriormente citados que utilizaron los disturbios de Barcelona para identificar a los dos sindicatos mayoritarios (CCOO y UGT), a Izquierda Unida y al PSOE, con los violentos. Y esto a pesar de que el consejero de Interior de la Generalitat, volvió a acusar de la violencia a los grupos antisistema habituales de diferente ideología radical.

     Tras esta bacanal de infamias salidas de picos y plumas de pajarracos y periodistas, se me ocurren varias preguntas:

- ¿Por qué Arenas, que ni siquiera se dignó a acudir al debate electoral, ahora ofrece diálogo al PSOE para hacerse con el sillón? ¿Acaso duda de los planes que el pájaro bobo tiene para él? Seguro que Rajoy le inventa un ministerio.

- Desde mi ignorancia, ¿no existe la posibilidad de presentar una querella por parte del gobierno andaluz contra los fascistas tertulianos que insultan a todo un pueblo? 

- Tras la reforma, ¿por qué se empeña el gobierno por pico de Vicesoraya en presentarse como un ejecutivo sensible a las demandas de los agentes sociales si sólo ha escuchado a una parte? ¿Por qué son tan cínicos, tachando de irresponsables a quienes apoya las movilizaciones? Hace dos años su actitud era otra.

- ¿Será verdad que la inteligencia de los que siguen Intereconomía es inversamente proporcional al número de falacias que cuentan en sus medios? Evidentemente, debe de ser así si se creen las imágenes que exhibían sobre las manifestaciones en sus medios para demostrar el fracaso de las mismas.

- A pesar de que ABC hablaba del fracaso de la huelga, este mismo sábado publicaba las pérdidas que ha tenido el ayuntamiento de Madrid y lo que ha ahorrado, 530.000 euros, en las nóminas de los huelguistas (según ellos un 25,9% de la plantilla). ¿Cuántos funcionarios tiene el ayuntamiento de Madrid? Y sobre todo, ¿cuánto cobran?

     ¡Enhorabuena a los andaluces y asturianos!. Desde mi comunidad, ocupada por los pajarracos, os envidio.

LOS ERES DE LA NUEVA ERA

     Terra Mítica, uno de los primeros megaproyectos de la supuesta inexistente corrupción valenciana, presenta un ERE para despedir a 199 trabajadores, más de la mitad de los que tenía, para según la dirección del parque, revalorizar el mismo. Debe de ser que el turismo de discoteca y del IMSERSO que visita Benidorm, no deja muchos euros en sus arcas.

Trileros de la PPolítica

     Tras un primer periodo de ochos años de gobierno con el innombrable y tres meses de esta nueva etapa con Rajoy, no resulta arriesgado decir que los trucos de los pajarracos para manipular la realidad son tan eficientes como los que utilizan los trileros en cualquier calle comercial o feria del país. Desde aquellos videos zaplanistas o de la Aguirre, pagados con el dinero de todos, en los que se vendían los parabienes de sus respectivos gobiernos, hasta el último video de la Bañez defendiendo la reforma laboral en plena campaña (http://www.cincodias.com/economia/videos/ministerio-empleo-seguridad-social-explica-video-nueva-reforma-laboral/20120321cdscdseco_2/), han sido muchas las artimañas barriobajeras de colegio de pago utilizadas por los de Génova.

     En el caso del video del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, y a pesar de que la Junta Electoral les ha obligado a retirarlo por ser pura propaganda, el daño ya está hecho, pues se ha emitido en todos los medios. Y lo peor es que, según Sorayita, nos ha costado a todos los españoles 4.200 euros más IVA. Todo para hacer una publicidad engañosa sobre las "maravillas" del reformazo y las falsas virtudes de este gobierno de la CEOE. Afortunadamente hay mucha gente que hace otros videos para mostrar la verdadera cara de la reforma.

     Además de estos montajes, esta semana hemos visto alguna que otra trampa propia de los de la gaviota. Una de las más impactantes nos las ha dejado el gobierno de la lideresa. Parece ser que tras la imagen cumplidora del ejecutivo de Esperanziña, no es oro todo lo que reluce y se les había olvidado contabilizar 1.000 milloncejos de euros más de déficit. Nada, calderilla...Esto supone que en Madrid el desfase pasa del 1,13% al 1,6%. Evidentemente, por encima del objetivo impuesto por la Merkel. Este dato que ellos ya sabían, la lideresa lo justifica con un descenso de los ingresos que no habían detectado cuando ofrecieron los datos. Pero lo ocultaron a propósito. Consecuencia: más recortes en sanidad y educación, copagos, encarecimiento de tasas, transportes, etc.

     Otro timo de los pajarracos y que ha pasado muy desapercibido, son las intenciones que tiene el gobierno del pájaro bobo para Televisión Española y que se suman al descrédito sembrado por los dirigentes del PP sobre el ente público, con la arpía de la peineta a la cabeza. Pues bien, parece ser que si el PSOE no traga con los planes del gobierno para controlar TVE, Sorayita la kiwi y su bobo presidente, tienen un plan B. Este plan incluye la modificación de la ley que ha puesto a la cadena pública a nivel de las mejores televisiones europeas. Los primeros cambios se producirán en abril con la destitución del director de informativos Fran Llorente, muy atacado por los pajarracos, manteniendo al director de TVE, el simpatizante pepero Santiago González, hombre cercano a González Pons. El acuerdo en cuanto al director general del ente público, RTVE, se torna difícil, pues está en el ambiente que el propuesto por el gobierno sería Eduardo Zaplana. ¿Os acordáis?. Ese tostado y supuesto corrupto valenciano. ¡Se me ponen los pelos de punta sólo de pensarlo!

     Por último, algo de mi Mari Cospi que tiene cierto tufillo, a pesar de que ella, de boquilla, es una gran defensora de la Ley de Transparencia presentada este viernes. Os cuento, la empresa Arcion S.A. Construcciones, adjudicataria por obra y gracia de la arpía (siempre según la mitología), sin concurso público, de la remodelación de la sede de la presidencia de la Junta de Castilla-La Mancha y beneficiaria a su vez del mantenimiento de varios edificios oficiales, casualmente está rehabilitando la mansión que la de la peineta y su denostado maridito compraron en Toledo: blindaje del muro, casetas de vigilancia, etc. Si viviera en Fuensalida no necesitaría tantas medidas de seguridad. Todo esto parece muy poco transparente.

     Con tanto engaño de los tahures peperos y como persona ajena al juego, me asaltan varias preguntas:

- Si los trileros de las calles siempre trabajan con ganchos para consumar los engaños, ¿qué o quiénes son los anzuelos de los pajarracos para que los votantes piquen? ¿Quizá algún juez? ¿Periodistas? ¿O alguna ley engañosa?

- ¿Cómo es posible que a la Aguirre se le puedan olvidar mil millones de euros cuando la hemos visto esta semana economizar en la cesta de la compra en el nuevo Mercadona del barrio de Salamanca? Compró pizza Hacendado y queso rallado Entrepinares.

- ¿Por qué se cabrea la Bañez...? ¿Por la retirada del video, por el tirón de orejas o porque no ha podido ayudar lo suficiente a su mentor Arenas Bocanegra?. Pues ya sabe lo que puede hacer...¡Otros 120.000 euros al suegro del Bocanegra, malpensados!

- Y por último, ¿por qué gasta tanto dinero la reina del bono basura y nos asfixia al resto de manchegos? Al fin y al cabo ella se puede buscar patrocinadores para su procesión del Corpus.

 LOS ERES DE LA NUEVA ERA

Prenatal presenta un ERE para cerrar casi la mitad de sus tiendas en España. Exactamente 40 tiendas, lo que supondrá el despido de 275 trabajadores, en su mayoría mujeres, del total de 600 que tienen en nuestro país. Basándose en el descenso de beneficios, presentan estos cierres optando por un nuevo modelo de grandes tiendas en centros comerciales. 

Justo y necesario

     Es el nuevo mantra de los pajarracos, con el pájaro bobo a la cabeza. Que se aprueba la reforma laboral: es justo y necesario. Que subo el déficit al 5,8%: es justo y necesario. Que la Merkel lo baja al 5,3%: una vez más, es justo y necesario. Esta frasecita sacada de la liturgia católica sustituye al clásico "como Dios manda" de la campaña electoral, que tanto servía a los de la secta de la gaviota para no contestar preguntas incómodas. Pero...¿de verdad los pajarracos del gobierno saben lo que es justo y necesario, o simplemente hacen justo lo que necesitan ellos y sus amigotes?

     Las necesidades de este país son muchas, pero según muchos analistas tres eran las reformas a acometer con urgencia: la laboral, la financiera y la fiscal. La primera se culminó en menos que canta un gallo y a pesar de lo que diga la angelical ministra voladora Bañez, de justa tiene muy poco, pues favorece a la minoría empresarial humillando a la mayoría trabajadora, de tal manera que si esto es lo que Dios manda, se pueden meter la reforma y el mandato de Dios por donde os estáis imaginando.

     La reforma finaciera, iniciada por ZP, se está realizando muy lentamente, con dinero público en la mayoría de los casos y favoreciendo los intereses de la banca en detrimento de los usuarios. Este mismo sábado culminó la fusión entre Unicaja y Caja España Duero, y el nuevo grupo va  a recibir entre 475 y 1.500 millones del FROB.

     Por último, la reforma más necesaria y que está aún sin tocar es la fiscal. Con un sistema diseñado para recaudar durante la burbuja inmmobiliaria, ahora que ésta se ha desinflado, dicho sistema se torna ineficaz, máxime cuando el principal problema es la falta de ingresos vía impuestos. Problema que no se soluciona adoptando medidas injustas que gravan aún más a las clases medias, en lugar de afrontar el fraude de las grandes fortunas o el pago de impuestos por parte de la Iglesia.

     Al margen de las necesidades, también hacen referencia a lo justo. Pero hay una justicia de la que con tanta crisis apenas se habla. Me refiero a la justicia que imparten los tribunales y que con los cambios en la fiscalía, la audiencia nacional y el servilismo progaviota de varios jueces del Supremo, resulta un tanto arbitraria. En esta línea y tras el oprobio que supone para los derechos humanos la inhabilitación de Garzón, el Ministerio de Exteriores ha enviado una circular a todas nuestras embajadas con un argumentario para que los embajadores defiendan la polémica sentencia del Supremo que arruinó la carrera del juez. Esta práctica fue muy común durante el anterior gobierno popular presidido por el innombrable, que obligaba a su ministra Ana Palacios a mandar este tipo de argumentarios a las delegaciones diplomáticas españolas. También un par de casos archivados en la nueva Audiencia Nacional de Marlaska se suman a esta lista de injusticias innnecesarias. Se trata del caso Yak 42, que nunca gustó a Marlaska, y el caso de la querella contra Guantánamo, que definitivamente se remite a Estados Unidos.

     Teniendo en cuenta la visión tan sesgada que los pajarracos tienen de lo justo, creo que esta semana mis habituales preguntas son bastante necesarias:

- ¿Era necesario que el fiscal general Torres Dulce ordenase una nueva investigación de algunos restos del 11-M, dando pábulo a las teorías conspiratorias de Jiménez Losantos? Y sobre todo en relación a las víctimas, ¿es justo para ellas sembrar la incertidumbre?

- Tras las noticias de los enchufados del PP en estos tres meses (http://www.publico.es/espana/426000/red/electrica/espana/ficha/marido/cospedal) y con la que está cayendo, ¿es justo que la arpía Mari Cospi coloque a su hermano y a su marido en cargos públicos de alta remuneración? Su marido ha renunciado por la presión y el escándalo, pero aún necesitamos que renuncie su hermano.

- ¿No sería justo que la Iglesia pagara sus impuestos como el resto de españoles? Esto, además de justo, es necesario, pues con los millones de euros escatimados por los obispos se podrían evitar algunos recortes.

- Es necesario el pago a proveedores por parte de las administraciones, pero ¿es justo que cobren las deudas prioritariamente los que mayor rebaja hagan a sus deudores?

LOS ERES DE LA NUEVA ERA

Resultan muy necesarias las patrullas anti-incendios. En Castilla-La Mancha la empresa pública GEACAM se encarga de la gestión de estos trabajos a través del SEPEI, siendo las diputaciones las que contratan. Pues bien, la Diputación de Albacete se convierte en la primera administración pública en aplicar el reformazo, presentando un ERE para despedir 42 trabajadores de estas patrullas forestales. La propia diputación chantajea a los trabajadores advirtiendo que los despidos son evitables a cambio de una rebaja del 50% del sueldo. Como veréis, totalmente injusto.

Separando el grano de la PPaja

     Desde tiempos inmemoriales los gobernantes intentan ocultar la realidad como pueden, desviando la atención hacia otros temas, demostrando así mediocridad y cobardía. Cumplidores de ambos conceptos, los pajarracos, con el incapaz a la cabeza y ayudados por sus panfletos habituales, nos han lanzado grandes cantidades de paja para ocultar el grano. Con cierto éxito, desde luego, pues mucha gente se ha enzarzado en debates que dejan en segundo plano los asuntos importantes de la semana.

     El debate y aprobación del reformazo laboral con el voto interesado de CIU, se ha intentado disimular con otro debate artificial provocado por el pseudoprogre Gallardón, que en respuesta a una pregunta sobre los cambios en la Ley del Aborto y en plan paternalista, denunciaba "violencia de género estructural" que obligaba a abortar a las mujeres, provocando un incendio en todo el país para que nadie hablara de la felonía que suponía la reforma.

     Uno a uno, varios pajarracos con cargo de la secta de la gaviota, fueron avivando las llamas ayudados por varios periodistas de derechas que generosamente hablaron de un exceso verbal de Gallardón. Pero nuestro olímpico ministro lo tenía bien ensayado, ya que la frase no era suya, pues en 2006 ya la utilizaban obispos y curas. Y en 2008, Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia, decía la misma frase en una entrevista concedida a la pía revista "Buena Nueva". Más recientemente, en 2009, Supersoraya utilizaba dicha expresión durante la tramitación de la vigente ley de plazos. Con esta polémica, el alado ministro de justicia, ha matado dos pajaros de un tiro, que no dos pajarracos, pues prácticamente tampoco se ha hablado nada del recortazo anunciado el mismo miércoles por el Guindos en inversión pública. Nada menos que un 40% de recorte, lo que supondrá la desaparición de varios miles de empleos, de lo cual, por supuesto, vuelve a tener la culpa Zapatero.

     Otra de las noticias importantes de la semana, de la que nos hemos enterado por casualidad, ha sido la investigación que inspectores de la Unión Europea están haciendo de las cuentas españolas. Parece ser que definitivamente nuestros socios no se fían del baile de cifras ofrecido en los últimos meses por el gobierno del bobo, dando mayor credibilidad a las informaciones de Reuters, donde se ratifican en el inflado artificial del dato de déficit publicado por los pajarracos para conseguir de la UE mayor margen y posteriormente sacar pecho. Como no podía ser de otra manera, esta información ha trascendido a través de medios progresistas, pues los diarios más afines a Génova no han hecho ni referencia al tema, ocupándose de dar un empujoncito al señorito andaluz aún a riesgo de solaparse unos a otros. Supongo que siguiendo las directrices del nuevo presidente de la agencia EFE, José Antonio Vera, recién llegado del ABC, La Razón, Telemadrid y la COPE entre otros medios. Como podéis ver, las informaciones ofrecidas el jueves día 8 por los cavernarios no eran muy originales .

     Y como es habitual, tras tanto debate vacío de unos e información sesgada de otros, os lanzo mis habituales preguntas:

- Si como dijo el opusiano ministro de interior el 25% de los empresarios despiden a las mujeres cuando se quedan embarazadas y teniendo en cuenta que ellos son el gobierno...¿por qué no incluyen en su reforma sanciones a estos empresarios y medidas de protección para estas mujeres?

- ¿Qué excusa ofrecerá el pájaro bobo si al final se confirma que están mintiendo en el dato del déficit? ¿quizá que no entiende su propia letra?

- Dada la originalidad de las informaciones en El Mundo, ABC y La Razón, ¿para cuándo la fusión de tan encomiables medios? Supongo que mañana también coincidirán en insultar a Pilar Manjón, quien hoy mismo ha dado un nuevo revolcón a ciertos políticos y medios a través de un manifiesto leído en el acto de homenaje a las víctimas del 11-M. Aquí tenéis una muestra http://www.youtube.com/watch?v=watXmgvc9sk.

- ¿Acaso no es también violencia abandonar en manos de una "nurse" al bebé que has parido hace una semana? Os recuerdo que es lo que ha hecho Sorayita, colmando su ambición y haciendo un flaco favor a las mujeres.

- Una vez convocada la huelga general que Rajoy ha regalado a Merkel y que tanta gracia le hacía, ¿por qué ahora a los pajarracos no les parece oportuno lo que ellos pedían a los sindicatos en 2010? ¿por qué las cospedales, montoros, etc. siguen desprestigiando a los sindicatos? Afortunadamente, Arenas en estos temas se ha quedado mudo. ¿Será por la campaña? Al final va a ser verdad lo que reza el video: ¡Arenas, quién no te conozca que te compre! (http://www.youtube.com/watch?v=fSY6UdC8YLk)

LOS ERES DE LA NUEVA ERA

La cadena de electrodomésticos catalana Miró aplica el reformazo votado esta semana, pero en vigor desde hace un mes y despide a 265 trabajadores, 65 más de la cifra inicial, con 25 días de indemnización. Estos nuevos parados se suman a los 493 que Miró despidió en el ERE de 2011. 

De hipócritas y cínicos

     Aunque a veces tendemos a confundir ambos conceptos, si atendemos a sus definiciones, la hipocresía y el cinismo son defectos claramente diferenciados, siendo la primera la exigencia a los demás por parte del hipócrita, de actitudes o comportamientos que él mismo no cumple y el cinismo la desvergüenza o el descaro en el arte de mentir.

    Una vez fijados estos conceptos, es fácil comprobar como los pajarracos y sus acólitos hacen gala de ambos defectillos de manera ostensible y así lo demuestran en sus diferentes comparecencias, actos y publicaciones.

     En cuanto a pajarracos como tales, la hipocresía se magnifica estos días cuando por la cercanía de las elecciones andaluzas, desde el señorito Arenas al propio pájaro bobo Rajoy, hablan de trasparencia y corrupción en referencia al caso de los ERES en Andalucía. Esto sería loable si en otras partes su discurso fuera el mismo y está claro que allá donde ellos gobiernan no tienen el mismo nivel de exigencia, es más, incluso se ha destituido fulminantemente a la cúpula de anticorrupción que destapó el caso Gürtel. También Rajoy este viernes se ha comportado como un hipócrita al romper los acuerdos de techo de déficit en la Unión Europea porque "es lo que necesita España". Claro, que eso lo piensa ahora, pues hace pocos meses exigía cumplimiento y credibilidad al gobierno de Zapatero. Todos sabemos que si este incumplimiento hubiera salido de la boca de Zapatero, se habría abierto la tierra bajo una lluvia de sapos venenosos que habrían diezmado a la población mundial.

    El cinismo a los de la secta de la gaviota también se les da fenomenal. En esta última semana, la mayoría de los pajarracos han hecho gala de su cinismo repitiendo los argumentarios peperos para acusar al PSOE y demás organizaciones de izquierdas de los incidentes registrados en las manifestaciones contra los recortes y la reforma laboral. Acusaciones jaleadas en panfletos como ABC o La Razón y también en los medios del grupo Intereconomía, donde han llegado a hablar de "las turbas socialistas que incendian la calle en Barcelona". Eso a pesar de que los Mossos d'Esquadra aseguran que son grupos antisistema bien identificados.

    La más cínica de la semana, como no, ha sido Esperanza Aguirre, que mientras insultaba a los sindicatos por las manifestaciones del día 11 de marzo, aseguraba cambiar los actos de homenaje al día 12 para que las víctimas no se sintieran ultrajadas con dichas concentraciones. Pues bien, una mentira más de la lideresa. Esa desagradable muñeca de tómbola que es Ángeles Pedraza, presidenta de la AVT, además de insultar a los sindicatos, como sus admirados pajarracos, en su incontinencia verbal, se le escapó que antes de las convocatorias sindicales ya habían pensado en cambiar la fecha del homenaje a las víctimas del 11-M, pues un domingo, a las 9 de la mañana, iba a asistir poco público a dichos actos.

    Pero el colmo de la hipocresía y el cinismo ha llegado de la mano de nuestro admirado clero, en boca, o mejor dicho, en pico, de varios cuervobispos. Los primeros en graznar su repugnante discurso fueron los andaluces, que han entrado en campaña sugiriendo veladamente el voto para Javier Arenas, a la par que deploraban "la mentalidad extendida de la dádiva y la subvención". Palabras textuales que sonrojan, pues ponen de manifiesto la hipocresía a la que pueden llegar estos parásitos, que hasta la ropa interior que llevan está subvencionada. Por otro lado, Monseñor Martínez Camino, portavoz de la Conferencia Episcopal, dijo el jueves que si la iglesia tiene que pagar el IBI, Cáritas no podrá hacer su labor, como si esa labor la pagara la iglesia, porque por si alguien no lo sabe, Cáritas se nutre de subvenciones del Estado, fundamentalmente con cargo al IRPF y de ayudas de las comunidades autónomas, entre otras, que suman varios millones de euros, como podéis ver en el siguiente enlace y que no salen de la generosidad de Rouco Varela, sino de los bolsillos de los contribuyentes (http://www.boe.es/boe/dias/2011/03/05/pdfs/BOE-A-2011-4186.pdf). De nuevo los obispos mienten.

    Y después de tanto comportamiento engañoso de todos estos defensores de "su verdad", tengo como siempre una serie de preguntas:

- Los obispos se escudan en lo que ahorra la iglesia a la sociedad para no pagar impuestos, pero si la educación de sus colegios y la sanidad en sus clínicas, está subvencionada, ¿qué es lo que ahorran estos sinvergüenzas con faldas al país? ¿estarían dispuestos a renunciar a sus prebendas y sueldos, que también pagamos todos, en favor de los menos favorecidos?

- ¿A qué esfuerzos se refería esta semana la arpía Mari Cospi cuando dijo que gracias a su gobierno no hay más déficit en Castilla-La Mancha? ¿por qué en septiembre la región  no llegaba al 4% de déficit y en diciembre llegó al 7,5%? ¿cómo contabiliza la de la peineta la inmensa deuda que ha adquirido en ocho meses con empresas y proveedores y que no se refleja en el déficit?

- ¿Dónde está la credibilidad para con nuestros socios prometida por el presidente bobo, si a las primeras de cambio decide incumplir los compromisos? ¿qué ha pasado con su receta mágica para hacer las cosas como Dios manda? ¿acaso ha perdido la línea directa con Dios?

LOS ERES DE LA NUEVA ERA

La empresa Silicio Solar de Puertollano aplica la nueva reforma laboral y pone en la calle a casi la mitad de sus trabajadores, al resto les reduce el sueldo un 30%, además de suprimirles los complementos. Eso sí, muy generosamente, los directivos de Silicio ofrecen a los despedidos recolocarlos en sus fábricas de Ucrania. ¡Qué majos!

PPalos y zanahorias

     Siempre se ha utilizado lo del palo y la zanahoria como dualidad castigo-premio por los arrieros con sus burros, para que éstos siguieran sus normas. Pues bien, como buenos arrieros, los pajarracos nos tratan a los ciudadanos como a los burros y como a tales, estos últimos días nos han dado muchos palos y alguna que otra falsa zanahoria.

    Comenzaré por los palos físicos, que los ha habido en Valencia y de qué manera. Los palos han recaído sobre estudiantes, profesores y padres de alumnos del Instituto Lluis Vives de la capital de la corrupción y fueron ordenados por la delegada del gobierno Paula Sánchez de León, pajarraca cuya trayectoria siempre ha estado ligada a Camps. La ejecución de la orden corrió a cargo de Antonio Moreno Piquer, jefe policial de Valencia, el cual tachó de enemigos a los manifestantes. Menos él, se ha disculpado todo el mundo, excusando sus desafortunadas palabras. Pero desde mi punto de vista, lejos de ser un lapsus, esta jerga de mafioso portuario es innata al personaje, dado que este tipejo que llama enemigo al estudiantado valenciano, sin embargo mima al presidente de los locales de alterne, José Luis Roberto, quién además posee la empresa de seguridad y servicios de guardaespaldas "La Levantina". Este Roberto, al margen de lucrarse con tan oscuros negocios, prostitución y vigilantes, es líder del partido ultraderechista "España 2000", con fuerte ideología xenófoba y fascista, ideología de la que parece beber Moreno Piquer.

    También en los últimos días estamos recibiendo palos morales. Prácticamente todos vienen de la gente de la CEOE, que no contentos con el reformazo laboral, quieren aún más. En esta línea se ha manifestado José Luis Feito, presidente de la Comisión Económica de la CEOE, además de la patronal de concesionarios de autopistas. Este madrileño de familia acomodada ha saltado a la arena pública por declarar que le parece inconcebible que un parado siga cobrando la prestación después de rechazar una oferta de trabajo, aunque ésta fuera en Laponia. Declaraciones que al día siguiente quiso matizar diciendo que Laponia era muy bonita y tenía muy buenas ofertas de trabajo de temporada. Parece ser que él lo visitó en familia para ver a Papá Noel... Este tipejo, además de decir la gilipollez de la semana, lleva una temporada dando ideas a los peperos, de los cuales él es un gran palmero. Sus peticiones son tan peregrinas como peligrosas para la mayoría de la población: repago en sanidad, repago en autovías, etc. Lo peor es que el gobierno del pájaro bobo no las afea.

    Pues bien, tras los palos y para silenciar el revuelo producido, desde el gobierno de la secta, han llegado las falsas zanahorias. La primera la anunció el Guindos, quien a bombo y platillo, proclamó la dación en pago para evitar que los desahuciados conserven su deuda con el banco durante toda la vida. La cosa levantó expectación, pero una vez aclarado el tema ha resultado un fiasco, ya que el gobierno confía en la voluntad de los bancos para aplicar esta medida. Y los bancos tienen pinta de decirle al gobierno: ¡mira qué torre, so boooboooosssss...!

    Otra de las zanahorias de este PP tan ocurrente es la formación de un consorcio de bancos para que paguen las deudas autonómica y municipales con sus proveedores, con el aval del gobierno central y coordinación del ICO. De nuevo, un jarro de agua semifría. Lo que anunciaron con alharacas y que parecía ser algo de hoy para mañana, parece que será de este año para el otro, teniendo prioridad para cobrar las empresas que mayor descuento hagan a sus morosas adminsitraciones.

    Tras este juego de toma y daca por parte de unos y otros, no tengo más remedios que hacerme algunas preguntas:

- Tras las agresiones policiales de Valencia y la comparecencia de la delegada Paula y el malhechor Moreno Piquer, ¿a qué espera nuestro opusiano ministro de interior para destituir, investigar y procesar de oficio a sus esbirros valencianos? ¿Quizá también él es de los de "la letra con sangre entra"?

- Si el Feito pide repagos y repagos, Rosell habla de parados que no buscan trabajo y toda la CEOE al unísono pide despidos, reducir o quitar los subsidios y limitar el derecho a la huelga, ¿son estos patronos fiables o están por la esclavitud? ¿Por qué no se les oye quejarse o recriminar a los empresarios que evaden capitales e impuestos o hacen alzamiento de bienes para no pagar sus deudas?

- ¿Cómo es posible que el Guindos y el Montoro sean tan necios como para pensar que los bancos, responsables de la crisis, van a hacerles favores gratis? ¿Quién les pagará los intereses? ¿Se habrán caído de un guindo?

- Y el presidente bobo, Rajoy, ¿se habrá interesado por si entre los apaleados de Valencia estaba su niña, o seguirá cazando mariposas por los jardines de Moncloa? A estas alturas la niña de Rajoy ya será toda una adolescente.

    

De revoluciones y tiranías

     Lo que podría ser el título de cualquier ensayo sobre los gobiernos populistas de América latina, en España, los pajarracos han cambiado una realidad por otra con la misma rapidez con la que la arpia, Mª Cospi, cambia su cautivadora sonrisa, por su habitual cara de "mala ostia".

     Que tiempos aquellos en los que la arpia se nos mostraba como una revolucionaria del "partido de los trabajadores" y desde Sorayita a Esperancita, pasando por la mayoría de los entonces pajaritos comunes, protestaban, contra impuestos y reformas exigidos por Europa y ahora convertidos en pajarracos del poder, corren para aplicar esas mismas recetas, con mayor dureza y soltando su mierda contra todo el que se opone, cual paloma en catedral.

     Aquellos revolucionarios populistas, se ha reconvertido en auténticos tiranillos de la Merkel, utilizando los métodos del innombrable, para aplicar aquello que antes, cinicamente combatieron y ahora, intensamente defienden tras haber engañado a más de medio millón de votantes, que se han sumado a los diez millones, que hagan lo que hagan les siguen votando.

     A la espera del 31 de Marzo, cuando nos llegue el "gran recortazo", una vez ganen las elecciones andaluzas, esta gentuza que hoy nos gobierna, se está cargando todos y cada uno de los derechos, que los ciudadanos han conseguido, a lo largo de treinta y cinco años de democracia, incluso ahora se están planteando la revisión del derecho de huelga. Para ello, utilizan su poder de la forma más reprobable posible, al estilo de cualquier dictadurilla de tres al cuarto, ignorando el diálogo social, manipulando los datos del déficit, para luego cubrirse de flores , e incluso en algunas ciudades pequeñas, han hecho coincidir los actos de carnaval, con las manifestaciones sindicales, a la par que sugerían a los periodistas locales, cubrir estos actos lúdicos en detrimento de las protestas, es decir practicar aquello  que hacían Urdaci y la presentadora del telediario de Corea del Norte, "la desinformación".

     Un último ejemplo de la tiranía de los de la gaviota, se ha visto este fin de semana en su congreso de Sevilla. Allí, se han votado las gestiones a mano alzada, cualquiera se atrevía a sacar una papeleta crítica, y las ponencias sobre matrimonio homosexual o la base cristiana de la secta, han irritado tanto a los ultras del partido, que ni siquiera se han debatido. Como vereis un edificante ejemplo de democracia, eso sí, en la asamblea del partido comunista chino. Por supuesto el lider bobo, ha sido reelegido presidente del PP, con un porcentaje de voto similar al que obtenía Franco en sus falsos plebiscitos.

   En medio de la zozobra que a algunos nos provoca tanta reforma neoliberal y la satisfacción que estas mismas reformas provocan en otros, tengo algunas preguntillas.

- ¿De qué o quién se rien Rosell y sus acólitos? ¿Será de los trabajadores de la CEOE en Ciudad Real, primeras víctimas de un ERE en esta nueva era...? ¿Será de los trabajadores del Liceo en Barcelona...?

- Cuando el innombrable, Aznar de Botella, dijo en el congreso de los pajarracos, eso de "atrás queda el peor gobierno de la democracia..." ¿A qué gobierno se refería? ¿ Quizá al suyo propio, responsable de la burbuja inmobiliaria, entre otras barbaridades de todos conocidas?

- Viendo las encuestas en Andalucía,  ¿Será verdad  aquello que cantaba Jarcha del "palo largo y mano dura..." en su canción "Libertad sin ira"? ¿Se atreverán los votantes de Andalucía a jugarse sus actuales libertades y ventajas sociales, en beneficio de los señoritos andaluces...?

- Si tras todas las reformas tiránicas que estamos sufriendo, tambien nos recortan el derecho a la huelga... ¿Para cuando los campos de concentración y el exterminio de los parados...? Os recuerdo que el trabajo gratis para los desempleados, ya se contempla en la reforma laboral.

La retórica del PPoder

     Mucho graznaron los pajarracos por la forma en que los ministros de Zapatero evitaban la palabra "crisis" utililando términos como "desaleceración", "ajustes económicos", etc. Pero tal y como reza el famoso refrán "a todo cerdo le llega su San Martín" y al pájaro bobo y a su gobierno les ha llegado y ¡de qué manera!. Ya hemos ido viendo como en sus comparecencias los alados ministros del PPoder reinante han utilizado toda la palabrería posible para disfrazar recortes, prohibiciones y derogaciones. Los requiebros del lenguaje han sido impresionantes. Pero nos faltaban un par de ministras por aparecer. En concreto, las dos pajarracas con cara de cándidas ursulinas.

     Ana Pastor dijo poco. Tiene tan poco presupuesto que bien nos podríamos ahorrar su sueldo. Eso sí, no se resistió a mencionar la famosa herencia socialista. La que dio más de sí fue la comparecencia de Fátima Báñez. La ministra de trabajo, tras una larga comparecencia, nos dejó tal cual. No paró de repetir la frase "reforma laboral completa, equilibrada y útil" y en alguna interpelación añadió la palabra "operativa", complementada con "de calado". Su retórica fue tan bondadosa que incluso nos permitió ser optimistas diez o quince minutos, pero comenzaron a filtrarse las líneas maestras de la reforma, culminando con las palabras que de Guindos le susurraba al comisario europeo de economía Olli Rehn delante de un micrófono, casualmente, a quien adelantó que la reforma sería "extraordinariamente agresiva", provocando en Olli una gran alegría, que expresó con elocuente ¡genial!.

    Pues bien, este viernes se ha presentado la famosa reforma con la que los pajarracos quieren solucionar los problemas de España, y sí, es completa, equilibrada, útil, operativa y de calado. Es COMPLETA porque lo único que han dejado en pie en las relaciones laborales es que para empezar a trabajar debes firmar un papel. Es EQULIBRADA sobre todo para los empresarios, quienes podrán equilibrar su cuenta de resultados al final de cada ejercicio con unos pocos despidos en función del volumen de la empresa. Es OPERATIVA, pero que muy operativa, ya que los jefes podrán modificar horarios y sueldos en función de sus necesidades y además podrán llevar a cabo un ERE sin autorización administrativa previa. También es ÚTIL, sobre todo para Anita Botella, pues con esta reforma ya ha conseguido a los esclavos que quería, pues los parados que cobren prestaciones por desempleo, realizarán trabajos sociales para la comunidad. Y por último, también es DE CALADO, el problema es que siempre nos calamos los mismos, mientras los empresarios siempre están protegidos por el paragüas de las políticas ultraliberales.

    Con semejante panorama, hoy las preguntas son más necesarias que nunca teniendo en cuenta que, definitivamente, aquello de "trabajo fijo", ha pasado a la historia:

- Demostrada la poca fiabilidad de muchos empresarios y la facilidad que tienen algunos para maquillar sus cuentas, ¿limpiarán sus plantillas de trabajadores con cierta antigüedad y derechos adquiridos, sustituyéndolos por mano de obra barata y de paso se embolsarán 3000 euritos por el primer joven infeliz que contraten?

- Si como parece ser se establece un periodo de prueba de un año para contratos indefinidos, ¿cuántos trabajadores podrán desfilar por algunas empresas en los próximos años?. Eso sí, les despedirán, pero habrán tenido su primer contrato indefinido.

- Puesto que de nuevo se amplía la edad de los contratos de aprendizaje hasta los 30 años y la cosa parece no parar nunca, ¿acaso no sería interesante ir fijando la edad de jubilación de los becarios?

- Las empresas de trabajo temporal actuarán como agencias privadas de colocación, ¿cuántos empresarios de la construcción, beneficiados "otrora" por la ley del suelo del innombrable se dedicarán ahora a agentes de colocación beneficiándose de la reforma del pájaro bobo?

- Si los parados que cobren subsidios harán trabajos para la comunidad y estos trabajos los determinarán los políticos, ¿veremos a los de Spanair limpiando el palacete de Esperanza Aguirre, a los de viajes Marsans llevando a la "pelu" a la Botella y a Cándido Méndez y Toxo lavándole las bragas a la Cospedal?

Veis, al final Garzón ha tenido suerte, pues no le van a poder aplicar la reforma. ¡Son más buenos los del Supremo!...Aparte de fachas.

El PPaís patas arriba

     Exactamente esto es lo que hacen los pajarracos, poner el país patas arriba aprovechando la ausencia de oposición, esperemos que hasta hoy. No están dejando títere con cabeza. El sectarismo que están demostrando los facistas de Génova no tiene límites, y como no despertemos, me temo que la pesadilla de la gaviota va a ser terrorífica. Ministro tras ministro, cuando pasan por la comisión correspondiente, anuncian lo que van a hacer y como consecuencia, lo que van a derogar y, a todo esto, el pájaro bobo ausente. Ahí van algunos ejemplos.

     Comenzaré por uno de los que en apariencia era más progresista y que se ha echado en brazos de los ultraderechistas del PP. Este no es otro que Gallardón, aquél que permitió las narcosalas, intentaba ayudar a las prostitutas y desafiaba al ultra-PP oficiando matrimonios homoxesuales, ahora quiere instaurar el copago en justicia, llenar aún más los bolsillos de los notarios con los matrimonios civiles y los divorcios y se jacta de progresismo cuando anuncia la derogación de la ley de plazos en lo que al aborto se refiere. Conclusión, los más ricos podrán recurrir las sentencias, se podrán divorciar antes que la mayoría, que esperaremos turno en la nueva justicia de beneficiencia, y en cuanto al aborto, las mujeres en España volverán a la clandestinidad, mientras las hijas de la gran gaviota volverán a abortar en Londres y de paso se irán de compras por la city londinense. Y los obispos tan felices...

     Otro de los que prometían moderación era Wert, en educación. Pues tampoco. Este magnífico tertuliano en los medios de PRISA, ha vendido su objetividad en la SER por un sillón en el gobierno. Nos anuncia un curso más en bachiller y uno menos en la ESO, curioso, ¿verdad?. Además, elimina "Educación para la Ciudadanía", sustituyéndola por "Educación Cívica y Constitucional" o algo así. Para justificar la supresión de la asignatura, Wert miente apoyándose en citas que no son de los libros de texto, sino del libro "Educación para la ciudadanía. Democracia, capitalismo y Estado de Derecho", un libro de ensayo de la editorial Akal. Así mismo, Wert nos sorprende con ayudas a la tauromaquia mientras prácticamente elimina ayudas al cine y a otros eventos culturales.

     Ana Mato y José Manuel Soria, en sus comparecencias, también han hecho de las suyas. La Mato, con la insulsez que le caracteriza, promete apoyo a las mujeres embarazadas con dificultades para que no aborten y piensa recuperar la receta médica para adquirir la píldora del día después. Por su parte Soria, ministro de Industria, nos deja estupefactos al comunicar que se retiran las ayudas a las energías renovables y se alarga la vida útil de las centrales nucleares.

     Los cambios también han llegado a Interior, fulminando a la cúpula antiterrorista y la idea del mando único de Guardia Civil y Policía. Incluso en Tráfico se han cargado a Pere Navarro, a pesar de su excelente gestión como director general. Y como Tráfico depende de Interior, Jorge Fernández Díaz, ministro del ramo y miembro del Opus Dei, ha colocado a otra opusiana al frente. Se trata de María Segui, hasta ahora directora general de Salud Pública en el gobierno de la arpía en Castilla-La Mancha.

     El último en vaticinar grandes cambios, ha sido Arias Cañete en Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Cañete tiene intención de recuperar el plan hidrológico: ¡adiós al Río Tajo!. También redactará una nueva ley de costas, menos restrictiva que la del gobierno socialista: ¡adiós a la recuperación del litoral y a la demolición del hotel El Algarrobico!.

    Ante tanto retroceso en avances sociales, políticas medioambientales y libertades individuales, tengo varias preguntas:

- ¿Cómo apoyará Ana Mato a las embarazadas en dificultades? ¿Volveremos a ver cómo se dejan bebés en instituciones mientras las mamás se redimen en conventos con compasivas monjitas?

- Puesto que el bachiller se comenzará dentro del periodo de enseñanza obligatoria, ¿será ésta una artimaña de los peperos para acabar concertando el bachiller completo con los colegios religiosos?

- Si retroceder en cuestiones de aborto, según Gallardón, es lo más progresista que ha hecho en su vida, ¿qué puede ser lo más retrógrado? ¿volveremos a ver persecuciones y juicios a mujeres y clínicas y a los opusianos de los grupos pro vida manifestándose en las puertas de dichas clínicas?

- Y por cierto, ¿sería posible que estas y otras medidas las explicara el pájaro bobo a los españoles en España, en vez de comentarlas jocosamente con el primer ministro finlandés?

La mano que te da de comer

     Siempre se ha dicho que no se ha de morder la mano que te da de comer. Quizá por eso, el jueves hemos podido ver al pájaro bobo cogiendo cariñosamente de la mano a Fraü Merkel durante la visita que el PPresidente ha hecho a Berlín para rendir cuentas a la "mandamás" europea. Pero esta semana, he visto como muchos mordían las manos que les dan de comer y otros, sin embargo, las lamían para vergüenza de todos.

     Empezaré por la última en morder, la flamante alcaldesa de Madrid. La gaviota reidora ha mordido las manos de los habitantes de la capital, quienes con sus no pequeños impuestos, le dan de comer, cuando ha pedido a los madrileños que trabajen como voluntarios para cubrir algunos servicios públicos que por la crisis no se pueden pagar. La mordida ha sido tremenda, y no lo digo por esos ostentosos dientes que luce y que a veces le impiden cerrar totalmente la boca, sino por la frasecita que ha soltado: "tenemos que ser todos capaces de devolver a la sociedad lo que la sociedad nos da". ¡Se lo dará a ella y a su clan!. Los demás pagamos lo que recibimos del Estado, incluso pagamos su sueldo, que se suma a los pingües beneficios de la supuesta SICAV familiar Aznartella, S.L.

     La Botella también ha lamido, en este caso, la mano del que les dio de comer. Me refiero a Fraga, a quien esta imbécil (que etimológicamente es aquél que se apoya en un bastón y ella tiene el bastón de alcaldesa), le va a dedicar una calle. Y os recuerdo que fue Fraga el que proclamó a su marido, el innombrable, líder de la secta de la gaviota, encumbrándolo al poder y a los euros.

     Otra que muerde la mano de los madrileños es Esperanziña, dispuesta a cambiar las leyes para que el magnate estadounidense Sheldon Adelson, dé de comer a sus administrados con su proyecto de "ciudad del juego". La pajarraca madrileña está estudiando atender las peticiones de Adelson, que van desde la modificación del estatuto de los trabajadores, hasta el cambio de la ley del juego, pasando por exenciones fiscales durante diez años, anulación de la ley del tabaco para sus casinos o la cesión total del suelo que utilice.

     También en Castilla-La Mancha se muerde a la administración de la que antes muchos comían, pero que, desde que llegó la Arpía, como en la leyenda de Jasón que hace meses conté, les quita la comida. Las manifestaciones son diarias y desde todos los sectores contra un gobierno cuyo bagaje en ocho meses se resume en una Ley de Emprendedores de momento inaplicable, impagos a todos los sectores que han tenido algo que ver con la administración y varios miles de trabajadores públicos en la calle o sin cobrar http://www.youtube.com/watch?v=omCRk3ItSaU.

     En Valencia hemos tenido mordidas y lametones. Al igual que en Castilla-La Mancha se empiezan a suceder las manifestaciones contra la adminsitración del PP que ha llevado a la región a la bancarrota y cuyo principal responsable ha sido Paquito Camps. Sin embargo, es este impresentable el que también ha recibido los lametones, en este caso por parte de un jurado cuyos miembros se han comportado como estómagos agradecidos y cuyo portavoz ha demostrado ser un analfabeto, además de un buen copista, pues los veintiún puntos del veredicto son una copia exacta de los argumentos de Javier Boix, abogado de Camps. Bueno, exacta no...supongo que este Boix escribirá sin faltas de ortografía.

     Viendo semejante fauna y mientras observo como muchos perros son bastante más nobles e inteligentes que los pajarracos del PP, me asaltan algunas cuestiones:

- ¿Acudirá Gallardón, principal responsable de la deuda de Madrid, a barrer las calles para dar ejemplo? ¿les prestará la propia alcaldesa algunas de sus propiedades a los drogadictos para que le suministren la metadona puesto que se han cerrado las narco-salas? Me temo mucho que estos dos pájaros no van a dar nada, ni a la sociedad, ni a nadie.

- Y Esperanziña, ¿por qué no le da al magnate terrenos de su familia y no públicos? Su familia ya hizo bastante negocio con los terrenos de la estación del AVE de Guadalajara, que por cierto, está bastante más cerca de Soria que de la capital alcarreña.

- Si en Castilla-La Mancha los pajarracos contestan "a Barreda" cuando les llaman chorizos ¿por qué en Valencia los mismos pajarracos no contestan ante los manifestantes "a Zaplana" o "a Camps"?

- ¿Qué coño necesitaban ver los cinco miembros del jurado que han exculpado a Camps para condenarle? ¿Recibirán favores a cambio de su veredicto? El espectáculo ha sido bochornoso, inluso se ha podido ver a un líder de Nuevas Generaciones, asiduo al juicio con la mujer de Camps, en el hotel donde se encontraba el jurado, como han demostrado varios medios de comunicación.

PPinceladas ultracentristas en un pais de derechas

     A falta de comparecencias de los miembros de nuestro alado gobierno, por lo menos ante los medios españoles, pues parece que a los medios extranjeros si que responden, me dispongo a escribir sobre dos hechos que esta semana han provocado mi indignación, por lo que significan y por lo que se ha dicho en relación a ellos.

     El primero, no por previsible, deja de ser increíble, me refiero al primero de los tres juicios a Garzón. El magistrado ha sido juzgado acusado de prevaricación, por ordenar escuchas a los implicados en la trama Gürtel, que supuestamente vulneran el derecho a la defensa, convirtiendo al juez Garzón en el primer juzgado, en espera de sentencia, de esta trama delictiva. Este juicio se celebra como consecuencia de la denuncia presentada por los abogados de Correa, principal cabecilla de la trama y de Pablo Crespo importante pajarraco del PP gallego, implicado en este asunto. Pero la guerra contra Garzón fue iniciada por los servicios jurídicos de Genova, con el opusiano exministro Federico Trillo al frente, cuando la investigación de Gürtel, apuntaba a altos cargos de la secta de la gaviota y además dejaba entrever la posible financiación ilegal del PP- Supongo que el hoy denostado Tribunal Supremo, dará rapidamente una sentencia que presumiblemente podría ser condenatoria para no tener que retratarse en otro de los juicios que Garzón tiene pendiente, el de las víctimas del franquismo, dado que el juez aglutina numerosos apoyos nacionales e internacionales, el último el de Amnistia Internacional, organización a la que le parece "escandaloso" que un magistrado sea juzgado por buscar la reparación de las víctimas. En este último caso la denuncia la presentaron los ultracentristas de "Manos Limpias", muy afines a los pajarracos, y que tuvieron la connivencia de alguno que otro juez del Supremo.

     El otro hecho, también era previsible, en este caso por la propia naturaleza del ser humano, ya que todos morimos y aunque parezca mentira, ¡Fraga ha muerto! sí, este aprendiz de Matusalen, ha "cascao", pero esto no me indigna, mas bien me da igual, lo que me saca de quicio es la cantidad de elogios recibidos por este señor que al fin y al cabo era un franquista, mas moderado que otros, pero un franquista, mas listo, sí, pero a la postre un trasnochado franquista. De este tipo se han dicho demasiadas cosas buenas durante estos días. Entiendo las alabanzas de los pajarracos, pues ideologicamente, están muy cercanos al movimiento y a esa idea de "una, grande y libre", de hecho, este mismo sábado, la plana mayor del PP, con el pájaro bobo a la cabeza, se han ido a Santiago para un nuevo homenaje a don Manuel, con gaiteiros, animando el cotarro, mientras en una pantalla gigante se exhibía un video con la vida del finado, será por aquello de "la calle es mia", en este caso la plaza era suya. ¡Pobres turistas!.

  

     Desde mi punto de vista, todo esto es demasiado para alguien que en 1963, como ministro de información, justificaba el fusilamiento de Julian Grimau. También desde este cargo llamó al padre del estudiante Enrique Ruano, muerto a manos de la policía del régimen, para decirle que si seguía protestando por la muerte de su hijo, detendría a su otra hija, militante antifranquista. Fraga llegó a pedir a Torcuato Luca de Tena, entonces director de ABC, que manipulara el diario de Ruano, para hacer pasar el tema como un suicidio, según confesó el propio Luca de Tena. Mas conocidos son los hechos acaecidos en Vitoria en 1976, cuando siendo Fraga Ministro de Gobernación, su policía disparaba sobre los obreros refugiados en la parroquia San Francisco de Asis, con el resultado de cinco muertos y mas de cien heridos. Este era Don Manuel, un fascista reconvertido en demócrata, para seguir sentado en el sillón, y desde luego que lo ha conseguido, si se descuida se muere en la poltrona.

     Teniendo en cuenta mi indignación y la de muchos más por los hechos descritos, lanzaré varias preguntas.

- ¿Se atreverá el Supremo a condenar a Garzón por prevaricación tras haber absuelto, este mismo tribunal del mismo delito a Francisco Javier Urquia en 2009? Os recuerdo que este juez cobró 73.800 euros de Roca, cerebro del caso Malaya, a cambio de favores judiciales.

- Puesto que el alma es un reflejo del cuerpo y según Rouco Varela, Fraga ha sido un buen cristiano, cuando esté en el cielo...¿Que densidad han de tener las nubes, para que semejante alma, no se precipite como consecuencia de la gravedad...?

- Y si cae ¿caerá en el mar o en la tierra? Esta es la pregunta más repetida ahora que caen tantos satélites.

- Si cae en zona habitada ¿Cuantas víctimas puede haber como consecuencia del impacto...? ¿Cuantos kilómetros a la redonda se verán afectados?

     Quizá es a esto a lo que se referían los Mayas, cuando anunciaron el fin del mundo para este año 2012. 

Licantropía

     Se conoce como tal a la transformación que experimentan algunos cuando pasan de personas a hombres lobo o bestias aún peores. Desde mi punto de vista, leyendas para explicar lo inexplicable. Hasta ahora...cuando los pajarracos han pasado de ser para los votantes unos cándidos salvadores del país frente a la crisis y ZP, a ser esos terribles seres que, una vez tomado el poder, han cambiado de recetas y convicciones para afrontar la grave situación económica, achacando este cambio a esa herencia que dijeron que no pensaban utilizar. Y ahora, incluso de la situación en la comunidad valenciana, culpan al gobierno de Zapatero, a pesar de que la región la gobierna el PP desde la prehistoria y ayer mismo, cuando Standard & Poor's nos rebajaba dos escalones la deuda soberana, el Ministerio de Economía emitía una nota de prensa responsabilizando de dicha rebaja a la mencionada herencia, a pesar de que estas agencias califican riesgos futuros. Como veréis, toda una demostración de solvencia y responsabilidad.

     Los pajarracos no han necesitado lunas llenas para su transformación, sino los votos de los ciudadanos para sentarse en la poltrona y una vez acomodados, donde dije digo...http://www.youtube.com/watch?v=s6393ECukZk. Su primera contribución a la salida de la crisis ha sido la mayor subida de impuestos de la democracia. Ellos, que satanizaban al anterior gobierno ante cualquier ajuste fiscal, ahora se han convertido en los grandes recaudadores. ¡Qué tiempos aquellos en los que Soraya decía que subir los impuestos era tapar la ineficiencia del gobierno (17/06/2009) o Esperanziña espetaba que subir impuestos era un disparate (31/08/2009)!. También el desaparecido González Pons, el 08/09/2011 hablaba de que subir impuestos era dar una puñalada trapera a los ciudadanos, por no hablar de la cuasi divina dama de la peineta y actual arpía y desgracia de los manchegos, Mari Cospi, que el 06/09/2011, argumentaba con toda su cara dura que nunca se ha salido de una crisis subiendo impuestos. Ese mismo mes, el propio pájaro bobo hablaba de que las subidas de impuestos no se justifican, pues son insolidarias con las clases trabajadoras. Y el 19/12/11, como se ve en el video, en pleno debate de investidura, dijo que no tenía intención de subir impuestos. Pues ¡zaaass!, once días después, la gran subida.

     Según ellos, la culpable es de nuevo esa gran herencia que ellos desconocían, ya que en el traspaso de poderes, ZP les había mentido. Pero...¿quién ha mentido a quién?. Hace dos o tres meses, la ex ministra Elena Salgado decía que se cumplirían los objetivos del déficit, y en lo que ella controlaba, se han cumplido, pues el déficit del Estado sólo se ha desviado dos décimas. Sin embargo, el que se ha disparado es el déficit autonómico, que en su mayoría controlan los pajarracos, luego es muy posible que la engañada fuera la propia Elena Salgado, para aprovechar después los peperos la supuesta herencia y los dirigentes de la secta de la gaviota, más que licántropos, en realidad son mentirosos compulsivos, que llevan a la práctica aquel dicho de "prometer hasta meter y después de haber metido, nada de lo prometido".

     Teniendo en cuenta que todos los anteriormente nombrados y algunos más, salen ahora en tropel para defender su subida de impuestos, y desde la óptica de alguien a quien no le importa pagar siempre y cuando disfrute de unos buenos servicios públicos, se me ocurren varias preguntas:

- Al margen de preparadas entrevistas a EFE y que en un mes de gobierno Rajoy sólo ha acudido a un acto de partido en Málaga, ¿tiene este PP rancio y sectario algo que ofrecerme a mí y al resto de los doce millones de españoles que vamos a pagar mayoritariamente la crisis? ¿para qué pagar, si van a ir privatizando poco a poco lo público?

- Y hablando de sectarismo, ¿por qué el ministro de Hacienda, Golum, sólo se reune con las comunidades del PP? ¿acaso están preparando alguna jugarreta contra las comunidades que no controlan?

- Si como está bastante claro, los pajarracos gobernantes ya conocían la desviación del déficit, ¿por qué mintió Rajoy en su investidura? ¿es esta la confianza que ofrecía el PP en su campaña?

- Si uno de los fines con las ayudas a los bancos por parte de estados y el BCE es conseguir que fluya el crédito, ¿por qué se permite que nuestros bancos de nuevo hagan negocio, en este caso comprando deuda española a un interés del 3,5%, cuando a ellos se les prestó el dinero al 1% e incluso gratis?, ¿por qué a estos responsables de la crisis se les sigue dando manga ancha, en vez de celdas estrechas?

Por cierto, para los votantes andaluces, también tengo una de Arenas. El 28/10/2009 dijo que las subidas de impuestos eran un atentado contra el sentido común. Sin embargo, ahora está tan contento.

¿Confi...qué...?

     ¡Confianza!, esta es la palabra con la que se han llenado el pico los pajarracos durante los últimos meses, por no decir años. Se han "jartao" de repetirlo la vicesoraya, la arpicospedal, etc. Mención aparte merece el pájaro presidente bobo. En Rajoy, la palabreja formaba parte de su rancia jerga, junto con sus frases "como Dios manda" y "haremos lo que hay que hacer". Que si "necesitamos un gobierno que inspire confianza", que si "hay que tomar medidas que den confianza"...Pues bien, la toma de Moncloa se consumó y todo sigue igual, bueno, igual, igual, no. Antes teníamos un presidente tangible y el actual es como Dios para los religiosos, un dogma de fe, creemos que existe, pero no lo vemos.

     Es a través de supersoraya y los deslices de algún ave ministro que nos hemos enterado de las subidas de impuestos, congelaciones y recortes a aplicar, por supuesto, a los curritos, que no a los millonarios, empresarios y reyes de las finanzas del país. Lo único positivo que han dicho tiene trampa y es que gastarán 1000 millones en subir las pensiones un 1%, pero parece ser que recaudarán 1300 millones con la subida de IRPF que aplicarán a estas mismas pensiones. Por lo demás, tijeretazos aquí y allá, sin mucha convicción, esperando que lleguen las elecciones andaluzas, para ayudar a ganarlas al señorito Arenas, y una vez ganadas, llegará el hachazo general. Mientras tanto improvisan parches para problemas como el de la comunidad valenciana, en situación de casi quiebra, teniendo que salir el Tesoro a su rescate. Como no podría ser de otra manera, el culpable de la situación en Valencia es Zapatero, según los pajarracos.

     Desde Moncloa, supersoraya nos pinta la situación muy negra y además, aprovechando las tendenciosas preguntas de sus medios ultras, hace hincapié en la desviación del déficit, sin decir que no es déficit estatal, sino de las autonomías, que en su mayoría gobiernan ellos. También magnifica la vicekiwi los exiguos 600 millones de déficit en la seguridad social, cuando les habían prometido 1000 millones de superavit. Sin embargo, de nuevo omite que el gobierno valenciano lleva dos meses sin pagar sus obligaciones con la seguridad social, lo cual explicaría el desvío en las cuentas. A este panorama tremendista también han contribuido el golum del gobierno, Sr. Montoro, y el Guindos, con declaraciones contradictorias y augurando este último que la banca española necesitará más de 50.000 millones para sanearse de nuevo. Teniendo en cuenta que los famosos mercados no entienden ni de elecciones andaluzas, ni de pensiones, ni de contradicciones gubernamentales, el resultado de la semana ha sido contundente: la bolsa desplomándose, la prima de riesgo disparándose y el nivel de confianza en el nuevo gobierno hundiéndose. Por supuesto antes de San Antón, algún pajarraco indeseable le echará la culpa a Zapatero, quien como todos sabemos, incluso es culpable hasta de la última crisis declarada en Hungría.

     Ante esta situación, con un presidente durmiente, que no bello, un gobierno propagandista y unos fachidiarios que mientras el país se hunde en una crisis sin fin, hablan del ácido bórico y el discurso del Rey, tengo las primeras preguntas del año 2012:

- Si desde el minuto uno de la pasada legislatura, los pajarracos pedían elecciones anticipadas porque el gobierno de Zapataro no ofrecía confianza, ¿podemos pedir ya los ciudadanos de izquierdas al gobierno del pájaro bobo elecciones anticipadas, pues parece que en su caso la confianza también brilla por su ausencia?

- Si Guindos ha pasado de hombre de Lehman Brothers en Europa, a ser quien dirige las finanzas del país y Montoro cambia su asesoría para pagar menos impuestos, por la cartera de Hacienda, ¿llegaremos a ver a Urdangarín, dada su experiencia en fundaciones benéficas, ocupando la cartera de Asuntos Sociales?

- Puesto que a pesar de subir impuestos, contradiciendo su programa, vicesoraya ha confirmado que Rajoy no comparecerá en el parlamento hasta febrero, ¿por qué no pedimos en la Unión Europea que nos informen de las medidas a tomar directamente Merkel y Sarkozy y pasamos de un presidente perezoso y huidizo con los medios de comunicación?

     Empiezo a envidiar a italianos y griegos. Ellos tienen presidentes tecnócratas. Nosostros no tenemos a nadie.

Unos PPeros

     De sobra es conocida a estas alturas mi aversión hacia los pajarracos de la secta de la gaviota, y como yo no soy parlamentario, en vez de 100 días de gracia, en un alarde de generosidad, les he dado 101 segundos, los mismos que tardó nuestro Pájaro Presidente bobo en anunciar su gobierno. Tras este periodo de gracia, y mientras todos los medios analizaban los perfiles de los nuevos ministros, comencé a vislumbrar unos pperos que voy a poner al alado gobierno del PP.

     En honor a la verdad, diré que a Ana Pastor, Fomento y a José Manuel Soria, Industria, los tolero, pese a que la primera es una triste y el segundo un clon del innombrable. Así mismo, aunque un poco gastosillo, confío el la moderación de Gallardón, al igual que en José Ignacio Wert, reputado sociólogo y mejor tertuliano en diferentes medios de PRISA. También he decidido ser benevolente de momento con García Margallo en Exteriores, Fátima Báñez, Empleo y Pedro Morenés en Defensa, básicamente porque mis conocimientos en ornitología son limitados, y desconozco el plumaje de estos pájaros. Para los demás, sí tengo algunas objeciones.

     Comenzaré con Ana Mato, premiada por dirigir la campaña, con Sanidad (en lo que está pez), Servicios Sociales e Igualdad. Su primera intervención fue de traca, prometiendo un gran apoyo a las familias. Ella, que está divorciada de un presunto gürteliano. Qué decir de Arias Cañete y Montoro, quienes repiten los ministerios que ocuparon con el innombrable. Estos dos son pájaros de cuidado y el segundo además con una voz muy desagradable. En cuanto a Jorge Fernández Díaz, nuevo ministro de Interior, destacar la casta de su toma de posesión, más propia del Palacio del Pardo en los años 60, que del Madrid del siglo XXI. Había de todo, hasta un obispo. Sólo faltaba Marujita Díaz dándole vueltas a los ojos mientras cantaba eso de "...banderita tu eres roja...".

     Mención especial merecen Luis de Guindos y Sorayita. El Guindos fue pupilo de Rodrigo Rato y quizá influido por éste, quien dirigió el FMI, él se convirtió en uno de los hombres de Lehman Brothers en Europa. Amigo de la desregularización financiera y por ende de la especulación salvaje, a partir de hoy me referiré a él como el palomo ladrón. Por último, Sorayita, joven promesa de Génova, de sonrisa cínica y cuyo aspecto está a caballo entre un kiwi neozelandés y un buho nival. Acumula tal cantidad de poder que da miedo e incluso se ha convertido en la jefa de los espías del CNI. ¡Qué peligro!.

     Por supuesto, a todas estas tomas de posesión, acudieron familiares, amigos y políticos y entre estos últimos, en casi todos los traspasos estuvo esa mujer, la arpía, Mari Cospi, a quién además le ha dado tiempo a ir a la investidura, declarar los toros bien de interés cultural, gobernar Castilla-La Mancha, comprar los regalos en la milla de oro de Madrid y rectificar sobre dejar a las mujeres maltratadas en la calle. Sí, la arpía rectificó. ¿Será el espíritu navideño?, ¿temerá al fantasma de la Navidad del futuro su marido, pues presumiblemente palmará antes que ella por razones obvias de edad?. En cualquier caso, rectificó, aunque quiera dejar la gestión de estos centros en manos privadas, con lo que ello puede suponer. De todos modos, si a esta tipa le aplicamos el dicho "con la intención basta", nos podremos hacer idea de la deshumanización que sufre, más propia de una caminante de la serie "The Walking Dead", que de la presidenta manchega.

     Como no podía ser de otra manera, ante la presentación del nuevo gobierno, daré la bienvenida con algunas preguntas:

- Dados los importantes recortes que se prevén, ¿para qué un Ministerio de Fomento? ¿cuántos crucigramas y sudokus hará la ministra Ana Pastor durante su mandato, teniendo en cuenta que el tándem Montoro-Guindos no le van a dar ni un duro para obra pública?.

- Hay un refrán que habla de "poner a la zorra a cuidar gallinas", ¿cómo es posible que a un esbirro de Lehman Brothers le pongan a la cabeza de la economía de un país?. Como gallina afectada, me aterroriza lo que pueda hacer este zorro del Guindos.

- Sobre la insulsa Mato, si no se preguntaba por qué aparcaba un Jaguar en su garaje, ¿preguntará por qué se reducen los dineros de Sanidad y Asuntos Sociales? ¿se preguntará por qué las mujeres cobran menos que los hombres a igual trabajo?.

- Por último, ¿cómo el gobierno de la arpía se disipa en declarar los toros bien de interés cultural con la que está cayendo? Aquí tengo una posible respuesta, quizá sea una medida para que Mari Cospi amortice la mantilla y la peineta. El encaje es carísimo y utilizar ambos abalorios sólo de Corpus a Corpus...

     Pues bien, una vez que todos estamos ya a merced de los pajarracos, os dejo hasta el día 8 deseando que recibáis los recortes del día 30 con el mayor optimismo posible, al igual que hacen Wyoming y sus amigos http://www.youtube.com/watch?v=8fCgMfMMZ-A&feature=related.

     No hay mal que cien años dure. 

Business is business

     Esta frase, que todos hemos escuchado alguna vez, es la que nos ha llevado a donde estamos ahora en Europa. En EEUU, durante los últimos veinte años, los negocios financieros, como consecuencia de la falta de regulación, se han hecho sin ningún escrúpulo y los bandidos vestidos de Armani que operan en Wall Street, obtuvieron beneficios oscenos. Una vez lanzada la crisis desde Manhatan, Europa se infectó, pues los bancos europeos también picaron en el negocio americano, hecho que sumado a las arriesgadas inversiones en cada uno de sus paises, han llevado a un gran número de bancos europeos a una situación muy delicada. Tras varios años de crisis, estas entidades, junto con otras más solventes han cortado el crédito, a pesar de haber recibido de la Unión Europea casi dos billones de euros para sanear sus balances, ni siquiera se prestan entre ellas, ya que no creen en la fiabilidad de sus activos.

     Llegados a este punto y por lo indignante que resulta seguir dando dinero público a los bancos mientras los ciudadanos sólo recibimos patadas, algunos gobiernos están creando los llamados "bancos malos" y como nuestros pajarracos, son muy vanguardistas, están valorando muy seriamente la creación de un "Spanish bad bank" para estar a la última. Pero....

     ¿ QUE ES UN BANCO MALO?

     Se trata de una entidad donde se trasladarán todos los activos tóxicos de los otros bancos, siendo estos activos, deudas de dudoso cobro, inmuebles, acciones de empresas sin valor, deuda griega, etc. En apariencia, se limpiaría el sistema, pero una operación como la que se está planteando el pájaro bobo, tiene grandes inconvenientes.

     De entrada, es una gran injusticia, pues al crearlo el nuevo gobierno, sería un banco público, con lo que el saneamiento de balances bancarios, se realizaría con dinero público, sí, con ese dinero que no existe porque se lo ha gastado Barreda, como diría la arpia. Sería una forma encubierta de dar más dinero a la banca, mientras el resto de españolitos seguimos sufriendo paro y recortes. Cuando estos bancos se forraban, no había problema, pero ahora de nuevo se quieren socializar las pérdidas, es decir, pagaremos con el dinero de sanidad y educación los yates y lujos de los "choribanqueros", por no hablar del negocio que pueden hacer los pajarracos gobernantes, vendiendo estos activos, cuando la crisis se relaje, a sus "amiguitos del alma". Recordemos como el innombrable vendió Telefónica y otras empresas a amigos de su cuerda.

     Además de la injusticia social, esta opción no es una garantía de éxito, Irlanda lo hizo para reactivar la economía y quebró rapidamente, disparándose su deuda e hipotecando el futuro de sus jóvenes. 

     A pesar de estas razones, según algunas publicaciones de información económica, la idea del "banco malo", gana cada vez más peso entre los pajarracos, en vísperas de ocupar el voladero de Moncloa, como solución para reactivar el crédito, aún con la oposición expresa de Francisco González (BBVA) o Emilio Botín (Banco de Santander) con los que el gobierno del pájaro bobo, tendría que negociar el precio al que valorar los activos tóxicos y cuales de estos activos se pasarán a la nueva entidad basura.

     Con este básico analisis, se describe como se planea salvar por enésima vez a los responsables de la crisis, mientras se suceden los recortes para ahorrar "cuatro perras", como el último que está llevando a cabo la arpia, cerrando centros de mujeres maltratadas, para sacar un par de millones de euros que gastará en regalos, dietas y tinte para sus amigas peperas, y con este panorama se me ocurre alguna preguntilla.

- Una vez creado el "banco malo", si el crédito a ciudadanos y pequeños empresarios no llega ¿que harán Rajoy y sus ave-ministros? ¿se ideará una nueva medida para seguir alimentando los bolsillos insaciables de algunos banqueros mientras la población sigue día a día más jodida?

- Si alguna de las mujeres que Mari Cospi va a poner en la calle a partir de Enero, es asesinada por su maltratador ¿podremos juzgar a la arpia como cómplice y colaboradora necesaria para el asesinato? ¿dictaría  algún juez a favor de los manchegos una orden de alejamiento de la pajarraca-presidenta?

- Y por último, una pregunta muy interesante, que planteó un pequeño empresario en un conocido programa de radio ¿ por que en vez de crear un "Banco malo", no se crea una "empresa mala" que libre a los empresarios de los impagos de las administraciones y que ha llevado a muchos a la quiebra, destruyendo empleo? Algunos Ayuntamientos llevan varios años sin pagar a proveedores, empresas de servicios, etc-

    ¡ Ya están aquiiii....! 

Donde dije digo...

     A la espera de que el pájaro bobo nos desvele en su investidura las medidas de austeridad a aplicar por su gobierno, me dispongo a comparar tres de los recortes que Europa ya reclama y que Zapatero aplicó en 2010 con mayor o menor dureza, recibiendo el incesante azote de los pajarracos con tal de hundir al gobierno.

     Subida de impuestos: tras la subida del IVA del gobierno socialista, los pajarracos hicieron una campaña de acoso y derribo, anunciando un debilitamiento del consumo que nos hundiría aún más en el pozo de la crisis. Según palabras textuales del pájaro bobo era "un sablazo de mal gobernate a los ciudadanos". También la lideresa de la boca grande encabezó una rebelión "ppacífica" contra Zapatero, llegando a instalar mesas para pedir firmas contra la tasa. ¡Qué decir de la bronca que montaron cuando se recuperó este mismo septiembre el impuesto del patrimonio!.

     Pues bien, una vez pasadas las elecciones y ante la cercanía de su toma de posesión, ni Rajoy ni ninguno de sus pajarracos ministrables niegan una subida inmediata del IVA, así como tampoco se oponen al mantenimiento del impuesto de patrimonio. Ya ni a las aguirres ni a las cospedales les parece mal, y por supuesto se apoyarán en la herencia recibida para defenderse cuando, tirando de hemeroteca, les recuerden sus promesas electorales.

     Mercado de trabajo: mal planificada, a destiempo, hunde a los asalariados...Estos son algunos de los calificativos que salieron de los picos de los pajarracos sobre la reforma laboral de Zapatero. Eso sin hablar de lo que dijeron con la bajada de sueldo a los funcionarios y retraso de la edad de jubilación. La arpía ppresidenta manchega, multiasalariada y multimillonaria, que ni siquiera ha presentado su declaración de patrimonio, incumpliendo la ley, llegó a hablar del PP como el partido de los trabajadores. De nuevo en este tema, parece que noviembre ha traído claridad a los pequeños cerebros de los de la secta de la gaviota, prometiendo al "Merkozy Club", una muy dura reforma laboral, con reducción de salarios (para el populacho, no para ellos), incrementando jornadas y contemplando la posibilidad de implantar los minijobs o mini empleos, trabajos de mierda, con mini sueldos de mierda, para gente poco cualificada a los que los fascistas de Génova consideran mierda.

     Unión Europea: tras varios años acusando a Zapatero de ser el responsable de la pérdida de peso específico de España en la Unión Europea y proclamando lo del gran país que es España, Rajoy ha desembarcado en Europa levantando muy poco entusiasmo entre los líderes del PP europeo. A pesar de lo dicho por el imbécil de Arenas, quien sigue vendiendo humo en Andalucía para ver si gana lo que ha perdido ya en varias ocasiones. El pájaro bobo aburrió con su discurso y a pesar de prometer ser un alumno muy aplicado a los merkozy, en su primera propuesta para tener derecho a veto, le han hecho el mismo caso que a Paco Rabanne cuando anunció el fin del mundo, y no me extraña, viendo la cara que tiene en las fotos.

     Ante este cambio de actitud, al que podríamos llamar fraude en base a las promesas de campaña, precampaña, etc., tengo algunas preguntas:

- Debido a la transparencia en el traspaso de poderes, Rajoy ha segurado que no va a utilizar lo de la herencia recibida, ¿es de fiar el pájaro bobo? ¿delegará en alguna Soraya, Mato o González Pons la utilización de la herencia? La arpía en Castilla-La Mancha es una de las dos únicas cosas que dice: "es que la herencia recibida...". La otra es "recortes".

- Ante la inminente llegada de los minijobs, ¿creen de verdad en el PP que estos contratos animarán la economía? ¿qué empatía con la empresa puede tener alguien que trabaja por 380 euros y por el que ni cotizan a la seguridad social? Supongo que el PP los utilizará para maquillar los datos del paro, aunque no crearán empleo, sino escalvitud.

- Y en Europa, ¿cuánta influencia cree Rajoy que va a tener en el eje franco-alemán, teniendo en cuenta que se negó a apoyar las medidas de Zapatero en 2010, a pesar de la petición expresa de Merkel y Sarkozy?

Ya queda meeenooos...

El apperitivo

     En cualquier banquete que se precie, antes de los platos fuertes se sirven unos aperitivos, y dado que nuestros pajarracos son muy costumbristas, siguen este orden al pie de la letra, guardando al gran cheff para que nos sorprenda con el plato principal, mientras los camareros del catering nos sirven varios entrantes. La encargada del apperitivo, como de casi todo ultimamente en la secta de la gaviota, ha sido Mari Cospi. La arpía (siempre según la mitología griega), ya se jactaba el martes de ser la avanzadilla de lo que ocurrirá en España en breves fechas, tras anunciar nuevos recortes que presentaría el viernes. El fatídico viernes llegó y puntualmente está pajarraca con varios sueldos y ninguna ética, ha lanzado una serie de medidas que sumadas a las ya sufridas y a los impagos de su gobierno, hunde directamente a Castilla-La Mancha a niveles de las regiones menos desarrolladas de Europa. Ella se basa en el apoyo recibido en las urnas, y no le falta razón, pero ésto ha sido como si un violador se escudara para defenderse en un guiño de la violada. En este caso los violados somos los ciudadanos y la psicópata violadora (en este caso de derechos) se llama María Dolores de Cospedal. Y como responsable del delito habrá que juzgarla y condenarla.

     Las medidas que ha tomado esta impresentable son draconianas: reducción de sueldos a funcionarios acompañado de más horas de trabajo, privatización de hospitales, suspensión de obras públicas y viviendas sociales, fin de la gratuidad de libros de texto y transporte escolar, favorecer educación concertada en detrimento de la pública, fin de la gratuidad del transporte regional a pensionistas, reducción de un tercio del presupuesto de la universidad y revisión, de acuerdo con el futuro gobierno, de los baremos de la Ley de Dependencia. Creo que no se me olvida nada, pero como veréis no ha dejado nada sin tocar. Bueno sí, esta sinvergüenza no se ha tocado sus múltiples sueldos, con los que se va de compras por su barrio de Salamanca en coche oficial, según varios testigos. No nos debe sorprender, al fin y al cabo, es lo que siempre hacen los fascistas: ahogan al pueblo al que le cuesta comprar lo imprescindible, mientras ellos derrochan en lujos por las mejores tiendas.

     Después de que esta repugnante mujer enumerase sus terribles recortes, nos lanzó la siguiente sentencia: "el sudor de hoy alejará las lágrimas del mañana". Y yo le respondería que mucha gente ya está llorando, mientras a ella nadie la ha visto sudar. Desde que esta tipa llegó a la presidencia, lo único que ha hecho es putear a la gente, recortando y suspendiendo pagos, provocando nuevos parados (http://www.afemjoclm.net/) con los que atacar al gobierno central y llenando de mierda la vida pública con falsedades sobre el anterior gobierno, que esta misma semana han vuelto a ser desmentidas por el síndico de cuentas y tras ganar las elecciones generales con ambiguas promesas, traiciona a los ciudadanos con estos recortes que provocarán de nuevo numerosos parados (sólo en la universidad regional se estiman en alrededor de 400).

     Os recuerdo que según ella es la avanzadilla, con lo que a partir de enero estas medidas y algunas más se generalizarán en todo el país, lo que me sugiere algunas preguntas:

- La primera es obvia y es que teniendo en cuenta que esta gentuza ha llegado al poder con los votos de muchos necios que creían que con los de la gaviota se solucionarían sus problemas, ¿cuántos de éstos se están arrepintiendo ya de votar al PP? Yo ya conozco alguno y es que no hay que fiarse del primer charlatán que nos pide el voto.

- ¿Se ha terminado la sanidad universal? A juzgar por lo que está pasando con parados de larga duración en Murcia y Galicia, a los que les están quitando sus tarjetas sanitarias, parece ser que sí.

- Según la arpía, los hospitales que van a privatizar no son viables, ¿de verdad no son viables?, ¿qué empresa se haría cargo de algo no viable? Supongo que Capio, como en Madrid, empresa a la que además le va muy bien. Evidentemente, estamos ante otra mentira de la Mari Cospi.

- ¿Por qué se esconde Rajoy?, ¿acaso el pájaro bobo no es capaz ya de mirar a la cara a los ciudadanos tras mentirles durante varios meses?

Ahora dicen que la salida de la crisis es cosa de todos y no sólo de un gobierno. Lo podían haber pensado antes. En cualquier caso, ellos tienen mayoría absoluta, y puesto que no necesitan a nadie, que los pajarracos actúen, que nosotros ya estaremos enfrente y en calle.

En esta imagen de noviembre, vemos como Mari Cospi nos amenaza con la tijera. Este aciago 2 de diciembre la ha utilizado, ¡y de qué manera!. ¿De verdad alguno de sus nuevos votantes pensaba que esta gente iba a mirar por el pueblo? Aunque se vistan de sport siguen siendo los mismos fascistas de los años 70. Al contrario que Robin Hood, estos roban a los pobres para dárselo a los ricos.