domingo, 29 de marzo de 2015

Agustín Conde: ¡qué nivel, Maribel!

     Todo lo que se ignora se desprecia - Antonio Machado.

     Menudo nivelazo el ofrecido por este fascista toledano anoche en La Sexta. Este tertuliano de engominado medio PPelo, acusó a Luis Salvador, de Ciudadanos, Alberto Garzón, de IU, Isabel Rodríguez, del PSOE, Rafael Mayoral, de Podemos y al periodista Javier Aroca, de situarse al lado de los asesinos por discrepar de la recientemente aprobada "cadena PPerpetua revisable" que los PPajarracos se han sacado de debajo de su ala derecha. Las palabras de Conde merecen toda nuestra condena, en primer lugar, por ser una nueva instrumentalización del dolor de las víctimas para arañar unos pocos votos. En segundo lugar, porque como demócrata Conde deja mucho que desear, dado su pasado como cachorro en la más que sospechosa Fuerza Nueva.
 
 
     En efecto, muchos en Toledo recuerdan como un joven y poco demócrata Agustín Conde vendía libros e insignias de Fuerza nueva en tenderetes de la calle del Comercio de la capital manchega, a la vez que enaltecía la figura del caudillo. Conde también es recordado por su afición a las novatadas más sádicas en su etapa de estudiante en el Colegio Mayor Jiménez Cisneros, así como por las agresiones e insultos, presuntos, a los alumnos negros del colegio Nuestra Señora de África (Fuente Los Genoveses).
 
     Con PParlamentarios como Agustín, el Partido Podrido dista mucho de los conservadores europeos, respetuosos con el discrepante y abiertos a los cambios. El drama de nuestro país es que, hoy por hoy, nuestra derecha no pasa de ser un rancio grupo de meaPPilas que en vez de avanzar, idean Leyes que nos hacen retroceder y que el cambio más radical que están dispuestos a llevar a cabo, es la marca del tinte o de la corbata.
 
     Agustín Conde la PPifió en La Sexta Noche con acusaciones mezquinas a sus contertulios. Pero no os equivoquéis, Conde no es una excepción, el PP esta llenito de Agustines.

domingo, 22 de marzo de 2015

Adanes y zascandiles

     Es una pena que la honestidad sea un factor de riesgo - Carlos Cano

     Adanes y zascandiles. Así se refirió ayer Rajoy, sin nombrarlos, a los dirigentes de Podemos y Ciudadanos. El PPresi daba un mitin en esa cloaca pepera en que han convertido la Comunidad Valenciana, sin respetar la jornada de reflexión de las andaluzas. La excusa, presentar a sus novedosos candidatos en Valencia, Rita Barberá y Alberto Fabra. ¿Pero sabe el pájaro bobo el significado completo de adán y zascandil? Mucho me temo que no.
 

     "Adán", según la RAE, es un "hombre desaliñado, sucio y haraposo", significado al que seguramente se refería Rajoy en su alocución. Pero adán, también significa "hombre apático e indiferente", algo que a buen seguro desconocen Rajoy y su equipo de PPajarracos de comunicación. Esta última definición, atiende a uno de los usos coloquiales de la palabra "adán" y desde luego parece hecha a medida del, para nuestra desgracia, PPresidente. Rajoy es un hombre apático y perezoso para con sus obligaciones de primer ministro y de jefe de la mafia genovesa. Prefiere hablar de la lluvia, antes que afrontar los problemas. Esconderse como una rata tras su mayoría absoluta para no dar explicaciones. Además, Rajoy permanece indiferente ante el PParo y la PPrecariedad, los desahucios, la PPobreza generada por su gobierno y la corruPPción  endémica que pudre su partido y las instituciones de, entre otros sitios, Valencia. Según esta definición, podemos afirmar que Rajoy es un "adán" y el hecho de teñirse el pelo, recortarse la barba o vestir traje y corbata, no le libra de ser el primer Presidente de España que es un "adán".
 
     Para "zascandil" la RAE, también tiene varias acepciones, entre ellas "hombre despreciable, ligero y enredador. Por lo común, estafador". Es curioso que fuera Rajoy el que hablara de zascandiles. Aguirre o CosPPedal, despreciables y enredadoras. Montoro, Margallo o Hernando, muy pero que muy ligeros y bastante despreciables. Rato, Blesa, los y las de la Gürtel, los supuestos perceptores de sobresueldos en negro y el PP como partido defraudador de la Hacienda, encarnan perfectamente la acepción de estafadores. Según esta definición, la secta de la gaviota está llena de zascandiles, políticos liantes y engañabobos que harán todo lo necesario, ético o no, para seguir controlándonos.
 
     Con todo esto, me atrevo a pedir que, por una vez, hagamos todos caso a Rajoy y libremos a España y a sus regiones de "adanes" como él y de "zascandiles" como sus compinches.

domingo, 15 de marzo de 2015

Un rabo de lagartija

     Los políticos honrados se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha - Antonio Gala

     Llevamos más de tres años oyendo a los de la gaviota prometer regeneración política para conjurar su larga trayectoria de corruPPtos y corruPPción, para comprobar que una vez que Rajoy se decide a posar su omnipotente dedo sobre aquellos que van a ser candidatos, queda de manifiesto que el PPresi y sus cómPPlices entienden esa regeneración como la que experimenta una lagartija cuando se le amputa el rabo, surgiendo uno nuevo, solo que la lagartija sigue siendo la misma. En el caso de los candidatos peperos, el nuevo rabo lo podrían representar Juan Manuel Moreno y la Cifuentes, rancios peperos de pro, pero novatos al frente de una candidatura. El problema en el caso de los PPajarracos, es el resto de la lagartija, prácticamente toda la bestia sigue siendo vieja y con su triunfo corremos el riesgo de acabar todos como en las primeras décadas del siglo XX, trabajando de sol a sol por miserables sueldos y gobernados por sagas familiares de caciques.
 
 
     Ejemplos de viej@s candidat@as en el PP y antiguas políticas hay decenas, pero dado el asco que les profeso, solo mencionaré los casos más llamativos.
 
     Esperanza Aguirre, novedosa candidata del PP en Madrid. Esta ladina sexagenaria, ha tenido la virtud de rodearse siempre de colaboradores de relajada ética política. Politicuchos de tercera sosPPechosos de corrupción, pero eso sí, antiabortistas y muy católicos. La lideresa pretende que ultras como Ortega Lara o María San Gil se unan a ella para ganar Madrid. Si esto desgraciadamente ocurriera, sería la PPuntilla para la venida a menos capital de España.
 
     Rita Barberá. Lo único que se regenera alrededor de la deplorable alcaldesa de Valencia, es el valenciano, al que ella ha dado nuevos aires, y su colección de bolsos Louis Vuitton, de más que sospechosa procedencia. A pesar de su opulenta figura, la Barberá ha conseguido esquivar ágilmente los numerosos casos de corrupción que la señalan, al menos de momento.
 
     José Antonio Monago, populista PPresidente extremeño que repite como candidato a pesar de sus viajes privados pagados con dinero público. Quiso limpiar su imagen mostrando unos papeles que nadie pudo ver. Se ve que para Rajoy, señalado por "otros papeles", el lastimero discurso del bombero le bastó. La última hazaña de Monago, unos dibujos animados en su tele que denigran a los andaluces. La propia CosPPe le pidió retirarlos, pero él se niega.
 
     Juan José Imbroda. Actual Presidente de la ciudad autónoma de Melilla y además Senador por Melilla. PPolítico gris, muy de derechas y amigo de la mano dura con los inmigrantes, hará su campaña para la reelección inmerso en el proceso que el Supremo le ha abierto por prevaricación administrativa. Parece que Imbroda es muy aficionado a dar contratos a dedo a sus palmeros en la ciudad africana.
 
    Ignacio de Diego, PPresi cántabro que sin asPPavientos ha ido convirtiendo Cantabria en su cortijo. Últimamente fue acusado de un delito de cohecho que el Supremo ha archivado al parecer porque el delito habría prescrito, lo cual no significa que dicho delito no se cometiera.
 
     Francisco Javier León de la Riva. En dos décadas como alcalde de Valladolid, este ginecólogo nos ha dejado sobradas muestras de su machismo, clasismo y fascismo, algo que parece no importar a su más conocida paciente, Ana Botella. Al igual que Imbroda, de la Riva desarrollará su campaña inmerso en un proceso judicial. El troglodita vallisoletano será juzgado por un delito de desobediencia al negarse a cumplir una sentencia judicial. Todo un ejemplo.
 
     Pedro Sanz, PPresidente de La Rioja, que repite al frente de la candidatura a pesar de la presunta financiación ilegal del PP riojano a través de opacas donaciones que sirvieron, entre otras cosas, para pagar la sede de las gaviotas en la región.
 
     María José Gª Pelayo, Alcaldesa de Jerez que ha llevado a la localidad gaditana a la quiebra, será de nuevo candidata de la secta para seguir al frente del Consistorio. Se da la circunstancia de que la Pelayo está a un paso de ser imputada por su colaboración con la trama Gürtel, con la que supuestamente era especialmente generosa a la hora de otorgar ciertos contratos.
 
     Rosa Romero Sánchez, junto con Mª CosPPi, una de las musas de este blog. Alcaldesa de Ciudad Real, Diputada y Presidenta de la Comisión de Economía en el congreso, la Romero, a pesar de ser relativamente joven, no ha hecho otra cosa que medrar y vivir de la política. Al igual que Barberá, Rosita ha esquivado con destreza los casos de presunta corruPPción que le han salpicado. El caso de "El Quesito", o el caso "Global Sport", son un par de ejemplos. Así mismo, el gran patrimonio acumulado por la joven alcaldesa y los empleos que la Romero ha procurado a su marido, la hacen vivir bajo una continua sospecha. Aún así, vuelve a ser candidata.
 
     Esto es solo un puñado de ejemplos de eso a lo que el PP llama regeneración y aunque no están todos los que son, con este PPlantel dan ganas de salir corriendo, pues la lagartija se convierte en un monstruo al que lo único que le crece son las cuentas corrientes de sus candidatos.

domingo, 8 de marzo de 2015

Fundamentalismo PPeligroso

     Cuando una persona padece delirios se le llama locura. Cuando muchas personas padecen un delirio, se le llama religión. Robert M. Pirsig.

     Hace un par de semanas, cuando la mayoría de la gente estaba pendiente de quién había ganado el debate sobre el Estado de la Nación, los responsables del Ministerio de Educación, una vez más de tapadillo, dieron vía libre a la nueva asignatura de religión que comenzará a impartirse el próximo curso. A priori, lo más escandaloso es como los PPajarracos imponen la religión colocándola al mismo nivel que matemáticas o lengua, dado que la "nueva religión" pasa a ser evaluable. Solo hace falta rascar un poco en los contenidos, algunos de ellos publicados en el mismísimo BOE, para ver que el adoctrinamiento religioso que se impone nos devuelve a esos siglos en los que todo se hacía en nombre de Dios y el santo oficio aplicaba su Ley. Por suerte para nosotros, aún no se ha hablado de quemar a nadie, pero con semejantes ultras al frente de la Conferencia Episcopal y del Gobierno de España yo no descarto nada.
 
 
     Los contenidos de esta nueva violación a la Constitución por parte de la Iglesia, han sido desarrollados con total libertad por la Conferencia Episcopal en base a los acuerdos de 1979 del estado español con el Vaticano. La materia va, desde la inclusión de las oraciones y rezos como en los antiguos catecismos, hasta el "reconocimiento con asombro del origen divino del cosmos", pasando por la omisión de la existencia de otras religiones como el Islam, Budismo o Judaísmo. Y por supuesto, la asignatura, en ningún nivel, incluye ni una sola palabra sobre aborto o eutanasia, ahondando en esa costumbre tan pepera de lo que no se nombra, no existe. Para practicar las oraciones, en primaria se rezará en las clases y en el temario se incluyen afirmaciones como "la incapacidad de la persona para alcanzar por sí misma la felicidad". En secundaria, para impartir semejante bodrio, se restan horas a otras asignaturas como Filosofía y como no, los Obispos, se siguen arrogando la facultad de designar a dedo los profesores de religión. Eso sí, siguen sin poner ni un duro y los sueldos de estos profesores los seguiremos pagando entre todos. ¿Es razonable que en una clase el docente explique la teoría del Big Bang y en la clase siguiente el enchufado del obispado de turno divague sobre la creación divina...? ¿Cómo puede avanzar una sociedad en la que unos reprimidos cuestionan en las aulas el éxito profesional y personal que no pase por su Dios...? Con semejante intrusión del ultra catolicismo en la educación pública, ¿qué nos diferencia de los países que abrazan la Sharia como única vía de desarrollo...?
 
     Está claro que este país necesita un gobierno progresista de verdad, que entre sus primeras medidas de gobierno rompa de una vez ese corsé que para el desarrollo suponen los acuerdos con el Vaticano. Como dice el filósofo Fernando Savater, "un demócrata no debería votar a un partido que se empeñe en mantener el concordato con la Santa Sede". Y desde mi punto de vista esto vale para el PP y, de momento, también para el PSOE.

domingo, 1 de marzo de 2015

Rajoy contra Rajoy

     Lo que empieza en cólera, acaba en vergüenza - Benjamín Franklin

     Muy felices se las prometían el pájaro bobo y sus PPalmeros antes del Debate del Estado de la Nación. Para el PP sería una fiesta sin sobresaltos. Hora y media de tedioso discurso mitin, interrumpido de vez en cuando por los aplausos de sus hooligans y halagos, muchos halagos de la caverna mediática. La Rajoy-PParty iba según el plan trazado: un buen puñado de herencia, una pizca de recortes, generosa cantidad de medidas en la buena dirección y mucha recuperación, todo servido con grandilocuentes promesas al gusto. Pero este plato, a priori tan apetitoso, se le indigestó al PPresi cuando, como es natural en un parlamento democrático, aparecieron el resto de actores políticos. Las víctimas de tan terrible digestión, las de siempre, todos aquellos que se atreven a criticar las miserables políticas del gobierno de la gaviota, PSOE, Izquierda Plural, UPyD y algunos miembros del grupo mixto. Menos mal que Podemos y Ciudadanos aún no están en el parlamento, si no, el peor Presidente de la democracia habría vomitado fuego.
 
 
     Como ya es habitual, a Rosa Díez Rajoy la llamó una y otra vez Díaz, algo que parece hacer a propósito para molestar a la diputada y que como estrategia resulta estúpida, menospreciando con grandes dosis de arrogancia los argumentos de la lideresa de UPyD. A Coscubiela y al novato Alberto Garzón, que desplegó grandes dotes en la oratoria, el PPresi los despachó con un par de chistecitos tan ridículos como él, con un único fin de ofender a los miembros de la Izquierda Plural, pero como dice el refrán, "no ofende quien quiere, sino quien puede" y sin duda, a pesar de las risas histéricas de su bancada, Rajoy no puede ofender a mentes mucho mejor amuebladas que la suya.
 
     Pero sin duda el peor parado por la ira del bobo, fue Pedro Sánchez del PSOE, que también se estrenaba en estas lides. Crítico y agresivo como corresponde a cualquier líder de la oposición, Sánchez hiló un discurso cuyos ejes principales giraron en torno al paro, a los recortes y como no, a la institucionalizada corrupción, algo que irritó bastante a los de la secta. Tras el discurso de Sánchez Rajoy salió como una damisela ofendida, contraatacando con el tan socorrido ¡y tú más! y a partir de aquí comenzó la traición de Rajoy a sí mismo. El líder de la banda de la gaviota perdió el control y afloró la genética que la mayoría, en Génova 13, llevan en sus venas: la de cachorros de la dictadura. Insultó a Sánchez negándole nivel para presidir un gobierno, como si a él le sobrara. Le llamó patético y le prohibió volver al parlamento a hacer o decir nada, arrogándose la propiedad del Palacio del Congreso.
 
     Así fue el que algunos ya llaman "el último botellón del bipartidismo". Un debate que casi nadie siguió, que a muy pocos interesó y que puso en evidencia que este país ni merecía ni merece un PPresi como Rajoy. Ya sabéis,  #NoLesVotesPeroVota