domingo, 26 de mayo de 2013

De lo malo, lo PPeor

 
     Mucho ha sido el revuelo causado tras la entrevista que el innombrable presumiblemente ordenó que le hicieran, en Antena 3, la periodista Gloria Lomana acompañada de Marhuenda y Prego. Entrevista en la que, a buen seguro, Aznar también eligió las preguntas. El ex presi tenía ganas de hablar y dando leña a diestro y siniestro, demostró una vez más que es un enfermo. Un ser que arrastrado por el rencor y el odio, cada vez que puede nos hunde un poquito más como país. Al igual que Napoleón o Hitler en sus ansias por dominar el mundo se toparon con Rusia, Aznar, en su búsqueda de la deidad, se estrella una vez más contra la memoria de los españoles. Aunque algunos le añoran, es abrumadora la mayoría de ciudadanos, tanto de derechas como de izquierdas, que piensan que José Mari está mejor dando conferencias en Georgetown. Él, en su megalomanía, reivindica y pregona las maravillas de sus mandatos, pero somos muchos los que recordamos el daño que este pajarraco ha hecho a España. Lo que, a pesar de lo que diga Ignacio el del Ático, coloca al del bigotito como el peor presidente desde Arias Navarro.
 
     Primera legislatura.
 
     Aznar siempre dijo que cuando llegó, el país estaba en bancarrota. FALSO. Cuando él accedió al poder, el ciclo había cambiado y España llevaba casi dos años de crecimiento positivo, con la consiguiente creación de empleo.
 
     Cuando Aznar llegó al poder ya se vislumbraba en el horizonte la llegada del euro. Él quiso llegar el primero y para ello se decidió a cumplir todas las condiciones de Maastrich, costara lo que costara. Con esto, empezó a privatizar todo lo privatizable, vendiendo a sus amiguetes las joyas de la corona en condiciones muy ventajosas. El principal ejemplo del saqueo de Aznar, la venta de Telefónica a su amigo Villalonga.
 
     En 1998, Ansar bajó impuestos para reactivar la actividad. Esto podría estar bien si no fuera porque la actividad que lanzó fue el ladrillo, con su Ley del Suelo de ese mismo año. Ambas cosas dieron lugar a la burbuja inmobiliaria, que creció y creció. Millones de empleos INestables, crecimiento económico INconsistente y construcción de viviendas INnecesarias. Es decir, un modelo económico IMpresentable que tras la crisis nos ha dejado como estamos.
 
     Todo esto ocurrió en su primera legislatura. Tan feliz llegó a sentirse que incluso habló catalán en la intimidad y negoció la paz en conversaciones DIRECTAS con el Movimiento Vasco de Liberación, lo que durante años se había conocido como ETA.
 
     Segunda legislatura.
 
     Pero llegó la segunda legislatura, la de su mayoría absoluta. Entonces Aznar se olvidó del catalán, de ETA y de los españoles. Se dedicó a su promoción personal, a engordar su ego. Fueron los años de hablar "en tejano", poner los pies sobre la mesa de Bush o de la foto de las Azores. También fueron los años de la boda de Anita y Alejandro, en la que se movilizaron medios públicos para la seguridad y la logística. Boda en la que ahora hemos sabido que había más corruptos por kilómetro cuadrado, que superficie dental en la boca de la novia. Aznar casi tocaba el cielo. Y jugó a la guerra, convirtiendo Irak en un infierno junto a sus cómplices. Como fiel aliado, llegó a creerse merecedor de la medalla del Congreso de Estados Unidos. Y para ello gastó 1.600.000 euros de todos los españoles para que una empresa le promocionara y tratar de conseguir así tan anhelada distinción. Empresa que casualmente esta misma semana le ha fichado por una pasta. También fueron los años del dedazo y nombró a Rajoy sucesor por descarte, como es natural, dado que Rato no aceptó el reto. Por fin llegó la derrota. Es verdad que el candidato era Rajoy, pero la derrota era de Aznar. Ya nadie le hablaba en Europa. Bush y Blair se habían distanciado. Y Aznar se fue solo, acompañado de su Botella y con miles de personas llamándole asesino. No en vano tiene a sus espaldas y las de sus colaboradores, 62 muertos en el Yak-42, 192 muertos en los trenes del 11-M, además de los miles de muertos de Irak. Por cierto, si este tipejo y sus cómplices no hubieran iniciado el conflicto enfrentándose a la ONU y a la mayoría de los países del mundo, tampoco habrían muerto José Couso o Julio Anguita Parrado, periodistas víctimas de aquella barbarie.
 
 
     Con todo esto, hoy no haré preguntas. Porque no soy Francisco Marhuenda, por suerte. Porque Aznar, sectario donde los haya, nunca me contestaría. Y porque, francamente, lo único que me importa de este monstruo es que sufra el ostracismo y el desprecio de todos hasta el día de su muerte.
 
     Frases célebres:
 
- "Váyase, Sr. González" (durante años en el Congreso de los Diputados)
- "España va bien" (en mítines varios, algunos de ellos pagados presuntamente por la Gürtel)
- "¿Y quién te ha dicho a ti que quiero que conduzcas por mí?" (recibiendo la Medalla de Honor de la Academia del Vino de Castilla León)
- "You know...now, you know now (...)" (Universidad de Georgetown)
 
     Palabra que nunca pronunció: perdón.

lunes, 20 de mayo de 2013

El cuerpo me pide infierno

 
     Parece que una vez que los PPajarracos han tirado la toalla en lo que a la crisis se refiere y puesto que su futuro en la tierra está garantizado, comienzan a preocuparse por ganar el cielo una vez muertos. Para tal fin, al igual que los terrorista islámicos ponen bombas siguiendo las arengas de sus líderes integristas, nuestros peperos dinamitan el sistema siguiendo los dictados de Rouco, líder integrista radical de la secta católica en nuestro país. De un lado Fachardón y de otro Wert-zotas con sus leyes del aborto y de educación respectivamente, son los adalides de esta cruzada contra el mal, para así conseguir una buena carta de recomendación del patético arzobispo de Madrid para entrar en el cielo por la puerta grande. En su egocentrismo han decidido salvar con ellos al mayor número de españoles posibles.
 
     Con esto, hoy y a pesar de ser un descreído, me dispongo a hacer un ejercicio de imaginación y suponer la existencia del cielo y del infierno con el fin de reclamar mi condena eterna. Sé que ellos predican la infinita bondad de Dios, pero ¿podrá salvar a alguien como yo? Viví los 80 y pequé de lo lindo, me declaro a favor del aborto, en mi grupo de amigos, casarse por las prisas parecía una religión, apadrino niños a través de ONG's laicas con tal de no dar un duro al DOMUND y sus evangelizadores, nunca visito iglesias donde haya que pagar, estoy a favor del matrimonio homosexual, me caen bien los de la ceja, apostaté y no bauticé a mis hijos y quizá lo más grave, disfruté mucho con Sor Rata de Callejón en "Entre tinieblas" de Pedro Almodóvar. Está claro que con este historial, nadie se libra de una temporadita en el purgatorio. Y luego, ¿qué? Tras el purgatorio, llegaría mi entrada en el paraíso y dada mi naturaleza hedonista y fiestera, dudo mucho que el cielo me guste. Además, se me ponen los pelos de punta sólo de pensar que por allí me encuentro a la Botella, escoltada por dos ángeles de la guarda, acudiendo a una celestial peluquería de la nube de enfrente. Me angustia la idea de ver a unos sonrientes miembros de grupos pro-vida, volcando toda su frustración con los niños del limbo. Sí, ya sé que el limbo ya no existe según el Papa Mazinger, pero puestos a imaginar, hay que imaginarlo todo.
 
     Con todo esto, quiero reivindicar mi derecho a que nadie salve mi alma. A ir al infierno, rodeado de comunistas y demás izquierdosos ateos, acompañado por hippies fumetas, mariquitas y lesbianas. A poder conversar eternamente con perro flautas, abortistas y defensores de la teoría de la liberación. A disfrutar de fiestas paganas, con copas y buena música, en las que nadie cuestiones las creencias y costumbres del de al lado. En definitiva, a saborear una libertad máxima, aunque me pudra en el averno. Porque volviendo a la vida real, ¿no es un infierno vivir bajo el yugo y adoctrinamiento de los pajarracos?
 
 
- ¿Por qué Fachardón quiere restringir el aborto a los niveles del Vaticano? ¿Qué coño le importa a él que Pepita la del sexto no quiera tener hijos por la razón que sea? Esto es una opción, ni él ni nadie debe cuestionarla. Si a Rouco y a su troupe les gusta tanto defender la vida, ¿por qué denunciaban a republicanos escondidos en los pueblos que luego eran fusilados? Obispos, curas o monjas son responsables de muchas muertes en España, Nicaragua o Argentina.
 
- ¿Por qué se llaman grupos pro-vida? ¿Acaso los demás somos pro-muerte? ¿Aceptarían Fachardón y los pro-vida que madres que trabajan y no pueden pagar guarderías les planten todas las mañanas en sus casas a sus hijos para que los atiendan, hasta que ellas salgan de sus trabajos? ¿Estarían dispuestos Benigno Blanco, Rouco y su gente a pagar de sus bolsillos tratamientos y cuidados que requieren bebés nacidos con graves problemas de salud, ahora que los pajarracos nos han robado la Ley de Dependencia? Me temo que no.
 
- La nueva Ley de Educación que el Gobierno nos ha colado a traición, busca la excelencia según ellos, pero ¿aporta excelencia el poner la religión al nivel de las matemáticas y el inglés? ¿Tan poco han avanzado algunos que siguen anclados en el nacional-catolicismo de la Ley General de Educación de 1970? Ellos niegan el especial tratamiento de la religión, pero el hecho de que cuente para el cálculo de la nota media les desmiente.
 
     Me da que los fascistas genoveses quieren devolvernos a lo de "la letra con sangre entra", para privarnos del "pienso, luego existo".

domingo, 12 de mayo de 2013

Hablan de PPactos, pero buscan la rendición

 
     Llevamos meses oyendo hablar de una posible reedición de los "Pactos de la Moncloa" con el fin de hacer frente a la crisis. En las últimas semanas y tras la publicación de esa EPA que vuelve a dejar en evidencia las políticas de los pajarracos, las voces que piden un pacto de Estado aumentan. Pero...¿es factible pactar con un gobierno encantado de conocerse, entregado a la Merkel y a la troika y más preocupado por escapar de la justicia que les investiga, que de buscar soluciones a la crisis?
 
     En primer lugar, NO SE PUEDE PACTAR con quien no quiere. Rajoy habla de estar dispuesto a escuchar, pero la realidad es que sólo quiere cheques en blanco, adhesiones a su política sin oposición, ni siquiera una leve crítica.
 
     NO SE PUEDE PACTAR con alguien que se atreve a reprochar de forma infantil a Rubalcaba que no le ha apoyado antes. Él, el bobo, líder de un partido al que sólo le ha faltado desterrar a Zapatero, un partido que siempre remó en contra para llegar al poder, un partido totalmente deslegitimado para pedir ningún tipo de apoyo, pues incluso llegaron a desear la caída de España con el fin de alcanzar la Moncloa.
 
     NO SE PUEDE PACTAR con los pajarracos porque se creen en posesión de la verdad y se siguen quejando de "la herencia", sin reparar en que, a estas alturas, ya son víctimas de su propia herencia plagada de errores.
 
     NO SE PUEDE PACTAR con un gobierno que gobierna por decreto, que desprecia un parlamento que sólo les interesa cuando la protesta se produce cerca. Que rehúye el debate y se esconde tras pantallas de las preguntas difíciles.
 
     NO SE PUEDE PACTAR con un gobierno que ahora se agarra a la prima de riesgo como único argumento para defender su política económica, cuando hace sólo unos meses Vicesoraya restaba importancia a esta prima al superar los 640 puntos.
 
     NO SE PUEDE PACTAR con un ejecutivo cuya ministra de empleo desprecia a los parados a los que acusa tácitamente de vagos y a los que invita a emigrar con eufemismos como "movilidad exterior".
 
     NO SE PUEDE PACTAR con un gobierno cuyo ministro de justicia desoye a los ciudadanos para atender las peticiones de una repugnante iglesia católica, en temas como el aborto. Fachardón habla de apoyar a las futuras madres cuando él mismo despidió hace años a una secretaria que se quedó embarazada, caso que llegó hasta el Constitucional, ganando la demanda la secretaria discriminada de la mano de Cristina Almeida.
 
     NO SE PUEDE PACTAR con un gobierno faltón, arrogante, inamovible en su ideario. Con un gobierno cuyo presidente, el pájaro bobo, es asustadizo e incapaz de rectificar y que desde mi punto de vista, tiene una dudosa capacidad para detentar el cargo de primer ministro. Con un gobierno que se apoya en un partido sibilino y rastrero, inmoral, supuestamente corrupto y feudal, que considera al pueblo chusma y que sólo se identifica con las élites. Un partido entregado al poder empresarial y financiero, frente a la gran mayoría aplastada por la crisis.
 
     En definitiva, NO SE PUEDE PACTAR con esta gentuza que nos gobierna. Porque no quieren pactos, sino capitulaciones. No quieren acuerdos, sino la humillación y rendición incondicional del resto.
 
     Con todo esto, ¿de verdad alguien piensa que es posible un pacto? Francamente, pienso que pactar con el gobierno de las gaviotas sería peor que pactar con el diablo.

domingo, 5 de mayo de 2013

La crisis verde

 
     Con el gobierno y la secta de la gaviota volcados en salvar la cara de Rajoy frente a Merkel y la troika y los ciudadanos intentando salvarse a sí mismos de los ataques que mes tras mes y ya van dieciséis, reciben de los pajarracos, se ha ido generando una crisis paralela que destruye nuestro entorno, genera más PParo y de paso, nos devuelve al subdesarrollo de los años 60. Me refiero a la "crisis verde", propiciada por un partido que odia el ecologismo, al que la palabra campo le sugiere montería o que lo único que aprecian de nuestro litoral son sus áticos de lujo. Ya en el anterior periodo de gobierno pepero, con el innombrable a la cabeza, se primó la construcción frente a la agricultura y se intentó llevar a cabo un Plan Hidrológico Nacional para beneficio de Valencia y Murcia, granero de votos y de euros ilegales para el Partido Patraña. Tras un tímido impulso en el periodo Zapatero de las energías renovables y de la protección del medio ambiente, litoral incluido, los actuales gobernantes, en menos de año y medio, han destruido esos avances, jodiendo aún más algunos sectores, lo que contribuye al hundimiento general que sufre nuestro desdibujado país.
 
     Sin duda el mayor ataque lo ha sufrido el sector de las energías renovables. El recorte a las primas y subvenciones a la producción de energía solar y eólica, ha sumido al sector en una gran crisis que culminará en su destrucción total, con la más que previsible supresión de estas ayudas por parte del Estado. El argumento de los pajarracos es lo caro que resulta producir energía con molinos o parques solares. En contraposición podríamos argumentar que son instalaciones que se amortizan a largo plazo. Como los pantanos de Franco, muy rentables décadas después, aunque en su día su construcción costase un pico. 
 
     Otra de las consecuencias de este ataque a las renovables es el PParo generado. Sólo en la provincia de Ciudad Real ha costado unos 1500 empleos, de los cuales, más de 1000 se han perdido en Solaria y Silicio Solar, en Puertollano. Esta última, fabricante de obleas para placas solares, ha cerrado su planta y se vuelve a fabricar a Ucrania. La tercera gran empresa de la provincia "cuasi quebrada" con las políticas peperas en el sector energético es Vestas, fabricante de palas para aerogeneradores y con sede en Daimiel y que se dispone a parar temporalmente su producción.
 
     En realidad, lo que se puede deducir de todo esto, es que la arcaica derecha española no cree en estas energías limpias al margen de su coste, debido a las ingentes cantidades de dinero que el gobierno sí está gastando en buscar otras fuentes de energía tradicionales. Así, los pajarracos no dudan en alterar el medioambiente buscando petróleo por aquí y por allá. O simplemente destrozan el subsuelo, contaminando a su vez los acuíferos, intentando encontrar gas utilizando la peligrosa técnica del fracking. Ambas búsquedas ocasionan graves perjuicios a los ecosistemas, dado que los de la gaviota, lo mismo perforan frente a la costa canaria, que buscan el gas en las inmediaciones de Doñana o en el campo de Montiel. De paso y mientras el oro negro llega, el antropófago del gobierno, Señor Cañete, deroga la Ley de Costas del gobierno anterior, permitiendo las construcciones ilegales y fomentando el turismo de playa y borrachera que nos aporte euros para seguir buscando los combustibles fósiles. Pero...
 
- ¿De verdad piensan que si hubiese existido petróleo en el subsuelo español no lo habrían sacado ya? ¿Creen de verdad que por mucha agua que metan a presión para romper la roca, van a encontrar una gran bolsa de gas que nos hará ricos?
 
- Una de las ideas verdes que la madrileña presidenta de Castilla-La Mancha ha tenido para con los montes cospilandeses es venderlos. El gobierno de la arpía de la peineta planea la venta o cesión de varios montes públicos como aportación al mantenimiento del entorno natural. ¿Cuál es el fin de esta "externalización" aparte de regalar lo que no es suyo a los dudosos donantes de su partido? ¿Despedir a más trabajadores de los servicios forestales? ¿Garantizarse cazar gratis de por vida ella, su marido y su hijo? ¿Por qué nos va a privar a los ciudadanos de algunos parajes que están en esos montes? ¿Cuánto dinero van a costar esos montes en subvenciones a la reforestación, ayudas al mantenimiento de especies, etc.? Te los vendo por cuatro duros y además te pago. Políticas de Cospilandia.
 
- Otro de los grandes fracasos de nuestro por desgracia gobierno, es la política agraria. Comemos tomates marroquíes para que Alemania exporte paraguas y nuestras mejores naranjas se venden en los mercados suecos, mientras al súper de nuestro barrio llegan naranjas y ajos chinos. Pero claro, ¿qué se puede esperar de un ministro que dice comer yogures caducados como solución al desperdicio de comida? ¿Por qué en vez de fomentar las pequeñas explotaciones agrícolas y ganaderas con producción ecológica y sostenible, se prima a las grandes explotaciones que bajo plásticos producen todo el año pepinos o tomates que no saben a nada y que duran tres meses en la nevera? ¿Por qué no se dignifica el campo como solución a la crisis, en vez de fomentar nuevas burbujas con la Ley de Costas?
 
     Tras 16 meses de gobierno pepero va a ser verdad aquello que rezaba la película protagonizada por López Vázquez y José Sacristán: "Lo verde empieza en los Pirineos".