Justo y necesario

     Es el nuevo mantra de los pajarracos, con el pájaro bobo a la cabeza. Que se aprueba la reforma laboral: es justo y necesario. Que subo el déficit al 5,8%: es justo y necesario. Que la Merkel lo baja al 5,3%: una vez más, es justo y necesario. Esta frasecita sacada de la liturgia católica sustituye al clásico "como Dios manda" de la campaña electoral, que tanto servía a los de la secta de la gaviota para no contestar preguntas incómodas. Pero...¿de verdad los pajarracos del gobierno saben lo que es justo y necesario, o simplemente hacen justo lo que necesitan ellos y sus amigotes?

     Las necesidades de este país son muchas, pero según muchos analistas tres eran las reformas a acometer con urgencia: la laboral, la financiera y la fiscal. La primera se culminó en menos que canta un gallo y a pesar de lo que diga la angelical ministra voladora Bañez, de justa tiene muy poco, pues favorece a la minoría empresarial humillando a la mayoría trabajadora, de tal manera que si esto es lo que Dios manda, se pueden meter la reforma y el mandato de Dios por donde os estáis imaginando.

     La reforma finaciera, iniciada por ZP, se está realizando muy lentamente, con dinero público en la mayoría de los casos y favoreciendo los intereses de la banca en detrimento de los usuarios. Este mismo sábado culminó la fusión entre Unicaja y Caja España Duero, y el nuevo grupo va  a recibir entre 475 y 1.500 millones del FROB.

     Por último, la reforma más necesaria y que está aún sin tocar es la fiscal. Con un sistema diseñado para recaudar durante la burbuja inmmobiliaria, ahora que ésta se ha desinflado, dicho sistema se torna ineficaz, máxime cuando el principal problema es la falta de ingresos vía impuestos. Problema que no se soluciona adoptando medidas injustas que gravan aún más a las clases medias, en lugar de afrontar el fraude de las grandes fortunas o el pago de impuestos por parte de la Iglesia.

     Al margen de las necesidades, también hacen referencia a lo justo. Pero hay una justicia de la que con tanta crisis apenas se habla. Me refiero a la justicia que imparten los tribunales y que con los cambios en la fiscalía, la audiencia nacional y el servilismo progaviota de varios jueces del Supremo, resulta un tanto arbitraria. En esta línea y tras el oprobio que supone para los derechos humanos la inhabilitación de Garzón, el Ministerio de Exteriores ha enviado una circular a todas nuestras embajadas con un argumentario para que los embajadores defiendan la polémica sentencia del Supremo que arruinó la carrera del juez. Esta práctica fue muy común durante el anterior gobierno popular presidido por el innombrable, que obligaba a su ministra Ana Palacios a mandar este tipo de argumentarios a las delegaciones diplomáticas españolas. También un par de casos archivados en la nueva Audiencia Nacional de Marlaska se suman a esta lista de injusticias innnecesarias. Se trata del caso Yak 42, que nunca gustó a Marlaska, y el caso de la querella contra Guantánamo, que definitivamente se remite a Estados Unidos.

     Teniendo en cuenta la visión tan sesgada que los pajarracos tienen de lo justo, creo que esta semana mis habituales preguntas son bastante necesarias:

- ¿Era necesario que el fiscal general Torres Dulce ordenase una nueva investigación de algunos restos del 11-M, dando pábulo a las teorías conspiratorias de Jiménez Losantos? Y sobre todo en relación a las víctimas, ¿es justo para ellas sembrar la incertidumbre?

- Tras las noticias de los enchufados del PP en estos tres meses (http://www.publico.es/espana/426000/red/electrica/espana/ficha/marido/cospedal) y con la que está cayendo, ¿es justo que la arpía Mari Cospi coloque a su hermano y a su marido en cargos públicos de alta remuneración? Su marido ha renunciado por la presión y el escándalo, pero aún necesitamos que renuncie su hermano.

- ¿No sería justo que la Iglesia pagara sus impuestos como el resto de españoles? Esto, además de justo, es necesario, pues con los millones de euros escatimados por los obispos se podrían evitar algunos recortes.

- Es necesario el pago a proveedores por parte de las administraciones, pero ¿es justo que cobren las deudas prioritariamente los que mayor rebaja hagan a sus deudores?

LOS ERES DE LA NUEVA ERA

Resultan muy necesarias las patrullas anti-incendios. En Castilla-La Mancha la empresa pública GEACAM se encarga de la gestión de estos trabajos a través del SEPEI, siendo las diputaciones las que contratan. Pues bien, la Diputación de Albacete se convierte en la primera administración pública en aplicar el reformazo, presentando un ERE para despedir 42 trabajadores de estas patrullas forestales. La propia diputación chantajea a los trabajadores advirtiendo que los despidos son evitables a cambio de una rebaja del 50% del sueldo. Como veréis, totalmente injusto.