domingo, 23 de diciembre de 2012

Un cuento por Navidad

 
     Ya hace un año que los pajarracos, con el pájaro bobo a la cabeza, llegaron al poder con la lotería de Navidad. A pesar de que muchos intuíamos que nos había tocado "el gordo", lo que no podíamos pensar es que además habíamos sido agraciados con un premio especial al décimo.
 
     Llegaron con un programa denso y opaco que escondía su programa oculto. Mintieron en las comunidades autónomas, que controlaban en su mayoría, para magnificar el déficit. Y entre discursos y felicitaciones intentaban vendernos "un cuento" por Navidad, en el que dibujaban, emulando a Dickens, su visión sectaria de las navidades pasadas, presentes y futuras.
 
     Con las navidades pasadas se centraban en el periodo de Zapatero, ese descreído al que le dio por profanar tumbas, casar maricas y gastar por encima de nuestras posibilidades. PPatrañas de su cuento. Zapatero sería un descreído, pero extremadamente respetuoso con los credos e ideas ajenas. En cuanto al matrimonio gay, precisamente por su respeto hacia el resto, lo que hizo fue reconocer derechos a los que, víctimas de su condición sexual, carecían de ellos. Por último, en lo tocante al gasto, ZP se vio envuelto en una crisis que lo devoraba todo como consecuencia de la burbuja aznariana, que aún obligándole a recortar en contra de sus principios, intentó paliar con planes de empleo más o menos acertados y ayudas a los más desfavorecidos. Al margen de ésto, para descalificar esas navidades pasadas, los pajarracos se dedicaban a cacarear negociaciones con ETA, televisiones manipuladas y balcanizaciones de España.
 
     Pero llegaron al poder en las navidades de 2011, que en ese momento del cuento representaban las navidades del presente. En esa navidad del presente, los pajarracos recién aterrizados, apelaban con grandes sonrisas a la confianza que al llegar ellos se palpaba en los organismos internacionales con respecto a España. Se jactaban de ser el gobierno de todos y auguraban un futuro inmediato prometedor, con creación de empleo y riqueza para las navidades futuras. Craso error de las gaviotas, que como buenos caciques al estilo del "usted no sabe quién soy yo", pensaron que al llegar ellos todo iría rodado.
 
     Y llegó la navidad del futuro, es decir, la que empezó ayer con la lotería. Ahora ya no les valen los cuentos: cientos de miles de parados más, los ciudadanos que aún tienen trabajo están en situación cada vez más precaria, los funcionarios se empobrecen, la inflación se ha disparado, los impuestos se multiplican, la educación y la sanidad entran en proceso de privatizaciones, la justicia es para ricos y las pensiones crean pobres, se controla la información al estilo franquista...Podríamos estar así hasta la próxima navidad, pero no es cuestión. Aún así, desde Moncloa han editado un panfleto de unas diez hojas en las que nos quieren colar otro cuento navideño, relatando lo bien que lo han hecho, sin ápice de autocrítica y en el que nos quieren hacer tragar que su traición ya está dando resultados.
 
     En vista de que los cuentos de los pajarracos son sólo eso, cuentos sin ninguna credibilidad y puesto que a mí la navidad no me ablanda el corazón, antes de mis habituales preguntas quiero dedicar una canción a todos los pajarracos, desde Rajoy o Cospedal, hasta el último afiliado de la calle Génova. Creo que como gaviotas, la letra de la canción les va al pelo, bueno, a la pluma.
 
 
- Esa energúmena que lleva a Cospilandia al caos y que acostumbra a clavarse una peineta allá por el mes de junio, ha felicitado las pascuas incitándonos a consumir productos cospilandeses y ajos chinos. ¿Cómo quieres Mari Cospi fomentar el consumo en una región que tú y los tuyos estáis hundiendo en la miseria? ¿Es posible que en el último Corpus te clavaras la peineta más de lo debido dañándote el cerebro?
 
- Este viernes el gobierno ha anunciado su intención de subir el Salario Mínimo Interprofesional la friolera de un 0,6%, lo que supone de media 3,9 € al mes. ¿Qué burla es ésta? ¿Por qué no os metéis por la cloaca dicha subida centimillo a centimillo? ¿Quizá vais a utilizar esta ridícula subida en el cuento que previsiblemente contaréis la próxima navidad? Sr. Rajoy, si usted tuviera vergüenza ya se habría tirado por el viaducto.
 
     Lo peor es que llegará la navidad de 2013 y todo parece indicar que será mucho peor que ésta. Aunque estoy seguro que los pajarracos nos dibujarán una España paradisiaca. Pero ese es otro cuento. ¡Hasta el año que viene!

domingo, 16 de diciembre de 2012

La otra corruPPción

 
     No hace muchos días, la Organización Transparencia Internacional publicaba su informe anual en el que se analizaba el nivel de corrupción que se percibe en unos 160 países. Según este informe, España se sitúa al nivel de Botsuana en el puesto número treinta del ranking. En el entorno europeo se puede sacar la conclusión de que los países más corruptos son los más afectados por la crisis. Así, Italia o Grecia salen peor parados que España. Pero nuestro país queda muy lejos de Dinamarca o Finlandia. En cualquier caso, la España de los PPajarracos no sale mal valorada. Lo que hace muy cuestionable dicho informe por falta de rigurosidad, dado que no sólo se pueden tildar como corrupción casos mediáticos como los de Gürtel, Camps o Matas, sino que hay otras formas de alterar las cuentas o ejercer el poder, que aún siendo menos llamativos, desde mi punto de vista también son corrupción.
 
     A nivel general, tras haberse tirado años acusando al PSOE de "enchufar" a amiguetes en cargos de confianza, los de la gaviota han tenido que inventarse muchos cargos para poder colocar a la horda de enchufados que tienen en esa administración que ellos mismos critican. Los únicos méritos de los enchufados peperos son ser hijo, hermano o sobrino de algún miembro relevante de la secta genovesa y eso sí, haber agitado rítmicamente banderas peperas y de España en la esquina de Génova tras haber ganado una elección mientras nuestro necio PPresi daba algún saltito. Son muchas las listas publicadas que sitúan a familiares de Aguirre o Zaplana en importantes cargos de algún ministerio sin merecerlo. Eso sin contar con los colocados en la Telefónica que Aznar privatizó cuasi regalándosela a un amiguete: los mejores puestos son siempre para enchufados del PP. Pero una de las corruptelas más sangrantes es esa disimulada forma de privatizar la sanidad, descapitalizando la pública en favor de CAPIO, empresa que aumenta sus beneficios vertiginosamente con el dinero público, a cambio de situar en sus puestos más relevantes a familiares de destacados pajarracos. También en  Cospilandia se podría calificar de corrupción el hecho de que el gobierno de la arpía cierre las urgencias de decenas de centros de salud en localidades gobernadas por el PSOE y lo ahorrado se dedique a publicitar las bondades de su incalificable forma de gobernar. En concreto se va a incrementar un 38000% el gasto en publicidad: de 6.000 € a 489.000 € sólo en sanidad y de 1.700 € a 688.000 € en campañas institucionales en general. Pero claro, si alguien muere por falta de un servicio de urgencias, seguro que será culpa de Zapatero.
 
     Dignos de mención por su gravedad son los ERES que varias empresas públicas están presentando al amparo de la reforma laboral pepera. Así, por ejemplo, Paradores pretende deshacerse de 650 trabajadores de a pie en el ERE presentado. ERE que por supuesto no afecta a la dirección, copada por familiares y amigos de los principales pajarracos colocados a dedo en el último año. En la misma línea se encuentra Acción Cultural Española, empresa pública dedicada a la promoción de la marca España. Este organismo está presidido ahora por Mª Teresa Lizaranzu, quien también es Directora General de Política e Industrias Culturales y del Libro y esposa del asesor económico de Rajoy, Álvaro Nadal. Mª Teresa se ha dedicado estos meses a colocar en su equipo directivo a entusiastas peperos, con sueldos de más de 100.000 € y que no se verán afectados por el ERE que se va a llevar a cabo y que dejará en la calle al 40% de los trabajadores.
 
     Todas estas corruptelas no se contemplan en ese informe de la Organización Transparencia Internacional, pues si no, ocuparíamos alguno de los últimos lugares, al ladito de Afganistán, razón por la cual tengo varias preguntas:
 
- ¿Acaso no es corrupción que en varios hospitales de Cospilandia, los mamógrafos permanezcan casi parados mientras CAPIO hace casi la totalidad de las mamografías para prevención del cáncer? Teniendo en cuenta que no es altruismo de CAPIO, ¿quizá está Mª Cospi beneficiando a esta empresa para que en un futuro le pongan a buen precio un corazón humano que sustituya a su actual corazón de hiena?
 
- ¿Acaso no es corrupción que el marido de Rosa Romero, alcaldesa de Ciudad Real, haya trabajado de director de relaciones públicas en el denostado aeropuerto de Ciudad real, que ella favoreció desde su puesto de consejera en CCM? ¿No es sospechoso que este mismo parásito fuera nombrado gerente de un conocido gimnasio construido en Ciudad Real, en terrenos públicos cedidos por la alcaldesa y que ahora, junto con el marido de la Mª Cospi vaya a formar parte del equipo directivo de una residencia de mayores privada, también construida en terrenos públicos en la ciudad?
 
- ¿Por qué el Ministerio de Economía gastará miles de euros al mes en concepto de alquiler por la sede del banco malo? Teniendo en cuenta que este banco se quedará con miles de propiedades del resto de bancos, ¿qué oscuros intereses hay para alquilar una sede? ¿Quien se beneficiará de ese dinerito mensualmente?
 
     Señor Rajoy, hay muchas formas de corrupción y usted y sus compañeros de partido las practican todas.

domingo, 9 de diciembre de 2012

Con los pajarracos llegó el aPPartheid

 
     Separación, esa es la traducción de apartheid en "afrikáans", lengua criolla del holandés y que se hablaba principalmente en Sudáfrica. Y fue en Sudáfrica donde el apartheid, vergonzosamente, se mantuvo como forma de gobierno hasta 1992, separando a los negros de los blancos en todas y cada una de las facetas de la vida del país.
 
     Quizá resulte frívolo trasladar lo que significó el apartheid en Sudáfrica a un país como España, pero algunas de las leyes que el gobierno del bobo está aprobando, nos acercan irremediablemente a un apartheid a la española. El tasazo judicial, la privatización y copago sanitario o la futura ley de educación, promueven unos servicios para ricos y la beneficencia para los más pobres, exactamente igual que ocurría en Sudáfrica. Hoy me centraré en el anteproyecto de ley de educación del repugnante Wert, cuya personalidad nazi parece que se ha impuesto a su lado dialogante de tertuliano, o...¿quizá esta última faceta nunca existió y era todo fachada? Probablemente fue uno más de sus engaños.
 
     La ley de educación Wertiana, inevitablemente nos empuja a una educación de posguerra. Colegios subvencionados por los fascistas católicos, con segregación por sexos y que en las comunidades con idioma propio tendrán como primera lengua el castellano, postergando su idioma al cuarto lugar tras español, inglés y francés. Y colegios que además podrán elegir incluso a los alumnos ignorando criterios como son la cercanía al domicilio familiar. Estos centros podrán pertenecer a sectas tan peligrosas como las denostadas sectas satánicas. Me refiero al Opus Dei o los Legionarios de Cristo, que por mucha prelatura que recibieran del infame Juan Pablo II, son sectas y como tales, sectarios.
 
 
     Los centros de adoctrinamiento robarán, en connivencia con el gobierno, el dinero público y con lo que quede, se mantendrán el resto de colegios e institutos del país, los públicos de verdad, que a duras penas podrán cumplir con su labor educativa. Aún así, ese parásito con sotana llamado Rouco Varela, aprovechando la posición del FAES-cista Wert, ha conseguido lo que tantos años llevaba pidiendo: mejorar el estatus de la religión católica en los centros públicos. Y puesto que el número de alumnos que se matriculan en la asignatura disminuye año tras año, Wert endurecerá la alternativa, a la que llamarán "Valores Culturales y Sociales" en primaria y "Valores Éticos" en secundaria y que además probablemente será evaluable, es decir, quien se matricule en "Valores Éticos", a hincar los codos y quien curse "Religión Católica", a tocarse los huevos, bueno no, que se quedan ciegos. ¿Es o no es discriminatoria esta nueva ley de la Wert-guenza? En realidad es un desprecio al diferente, al ateo descreído, al protestante o al musulmán. El caso es que, como siempre, los ultra-católicos del gobierno se creen en posesión de la verdad, permitiendo que de nuevo la cúpula indolente de la iglesia católica recupere su poder, que no debería ostentar de ninguna manera en un estado declarado laico en esa obsoleta constitución que tanto dicen defender los de otra secta, la de la gaviota. De ahí que esta semana las preguntas sean más necesarias que nunca:
 
- ¿Por qué creen los obispos que la moral o ética de los católicos es mejor que la del resto? ¿Acaso es ético dejar que sus sacerdotes abusen de niños mirando para otro lado? ¿Es ético que los obispos se queden con parte del dinero que Cáritas recibe del Estado para los menos favorecidos? ¿No es una falta de moralidad que el propio obispado de Ciudad Real desahucie a una familia de un piso qué a saber con que tretas consiguieron, en una de las calles más céntricas de la capital manchega?
 
- ¿Por qué unos niños que sólo han pisado una iglesia haciendo turismo, que no hayan sido bautizados y que nunca hayan dado religión serán discriminados por este gobierno teniéndose que examinar de la asignatura alternativa a la propuesta de la secta católica? ¿Cómo es posible que colegios que van a recibir dinero público puedan elegir a los alumnos? ¿Elegirán a los más listos, a los más católicos, a los más ricos o a los más arios? ¿Por qué los pajarracos que se han aprovechado de la democracia para llegar al poder favorecen la creación de guetos con leyes tan antidemocráticas como la de Wert?
 
- Y por último y de forma más general, ¿acaso no es apartheid la privatización de los servicios de colocación de los parados en Castilla-La Mancha, que hoy mismo ha trascendido que se llevará a cabo en Cospilandia? ¿A quién le van a facilitar empleo esas agencias prioritariamente? ¿A los adoradores de la gaviota?      
 
- ¿Acaso no es segregación racial dejar a los inmigrantes ilegales sin asistencia sanitaria, mientras multimillonarios rubios del primer mundo podrán trasplantarse el corazón con sólo comprarse una vivienda por 160.000 euros? Mi solidaridad con los profesionales de la salud que están luchando por la defensa de una sanidad pública de verdad.
 
     Como buenos herederos del general, a los pajarracos les jode que todos tengamos las mismas oportunidades y podamos descubrir que entre los suyos hay mucho inútil como Wert.

domingo, 2 de diciembre de 2012

Ni pa ti, ni pa mi, pa Bankia

 
     Una vez más, tras los procesos electorales, los pajarracos nos han anunciado más recortes que habían callado en su habitual estrategia de engaño masivo al que someten a los votantes desde las autonómicas de 2010. El PPensionazo estaba en el ambiente y aunque se anunciaba desde Europa, en España, a las preguntas de los periodistas sobre el tema, las gaviotas respondían imitando a sus amigas las avestruces y escondían la cabeza debajo del ala sin contestar.
 
     Superadas las tres citas electorales llegó el anuncio. Las pensiones no se van a revalorizar en 2013 con el IPC y además no se va a pagar, como era habitual, la diferencia por la desviación en 2012. El anuncio se producía en la comparecencia tras el Consejo de Ministros del viernes. En tono muy dramático la mini-Vice Soraya y la maxi-Morro Báñez, no desaprovecharon la ocasión para recordar que Zapatero congeló las pensiones de 2011. Pero quizá sea bueno recordar el alcance de esa medida.
 
     Señores pajarracos: por mucho que su alado gobierno suba un 1% general las pensiones y un 2% las más bajas, esta subida es virtual, pues el gobierno se ha encargado de disminuir la inflación artificialmente, obligando a las tres grandes petroleras a contener sus precios en noviembre para consumar su engaño, siendo más que previsible que los precios de combustibles y por extensión del resto de productos, se disparen en diciembre, dejando su exigua subida de pensiones más cerca de una congelación que de una revalorización. En sus juegos de despiste hablan de la congelación de ZP, sin mencionar que dicha congelación sólo afectó a las pensiones más altas, pues las más cortas, así como las no contributivas, se actualizaron con el IPC.
 
     Es muy fácil enmarañar la realidad cuando su autoritaria organización controla la mayoría de los medios de comunicación, pero no es menos cierto que muchos ciudadanos lejos de dejarnos engañar por sus gaviotas, intentamos mantenernos informados, lo que nos permite afirmar que ZP, entre 2004 y 2011, incrementó las pensiones mínimas de jubilación y viudedad hasta un 50,8% y un 66% respectivamente. Ésto para las mínimas, pero es que el resto también se actualizaron muy por encima de la inflación. En general, la pensión media se incrementó un 40% para los jubilados/as y un 35% para las viudos/as. En muchos casos, mucho más que la inflación acumulada en el periodo Zapatero, que fue de un 22,8%. Estos incrementos llevados a cabo entre 2004 y 2011 suponen el doble que los llevados a cabo por Aznar entre 1996 y 2004 y por la pinta, muy superiores a los que puedan llevar a cabo los de la gaviota en la presente legislatura.
 
     Lo peor de todo es que los de Génova, movidos por su ideología, siguen escatimándole al pueblo lo que le facilitan a los poderosos. Como se diría coloquialmente: jubilados, viudos e incapacitados, ni pa vosotros, ni pa nosotros, pa los bancos. Además, para disimular su incapacidad como gobernante, el pájaro bobo Rajoy se niega a pedir el rescate total, algo inevitable según varios economistas. Para pagar su no subida de pensiones, de nuevo meterá la mano en la hucha de las pensiones. Pero como la ley ya no se lo permite, pues ya cogieron el 3% legal en septiembre, Rajoy cambia la ley al estilo de gobernantes dictatoriales y populistas. Con todo ésto, esta semana se amontonan las preguntas:
 
- Lo primero y empezando por el final, Báñez, al anunciar el decreto mediante el que cambian la ley para seguir robando nuestra hucha de pensiones, intentó tranquilizar al país diciendo que las prestaciones están garantizadas, pero...¿cómo las va a garantizar? ¿De la misma manera que los puestos de trabajo que se iban a crear tras su reforma laboral? ¿Las garantizará igual que la salida de la crisis que ella misma afirma que se está produciendo, en contra de la opinión de todos los organismos internacionales? Creo que su única garantía es más bien una quimera: la bondad de la Virgen del Rocío. Para ella puede estar bien, pero para quien pasa hambre, su garantía mariana es una mierda.
 
- De nuevo, Rajoy no da la cara. Pero hoy, en uno de esos medios tan entusiastas con los pajarracos, "La Sin Razón", del afín Marhuenda, promete compensar a los pensionistas víctimas de su nuevo atraco. ¿Por qué debemos creer a este fantoche cuando con el robo a los pensionistas ha incumplido ya todas sus promesas electorales? ¿No le da vergüenza haber negado hasta hace dos días el nuevo recorte que ya tenía en la cabeza para satisfacer sus expectativas electorales engañando sin titubeos a los más débiles?
 
- Muchos de los pensionistas son robados por segunda vez, pues ya habían sido cruelmente engañados por los bancos y habían comprado con sus pocos ahorros preferentes que ahora no valen casi nada. ¿Cómo explicar a estas víctimas de bancos y gobierno que no les actualizan sus pensiones, lo que costaría 3.800 millones, mientras a la vez se les dan 37.000 millones a esos bancos? ¿Cómo se le puede pedir compresión a una pensionista valenciana, a la que tras haber perdido su ayuda por la dependencia de su esposo con Alzheimer, no le actualizan la pensión y además pierde el 60% de lo invertido en preferentes del Banco de Valencia, saneado con sus impuestos y vendido a La Caixa por 1 euro?
 
     ¡No es una crisis, es una estafa! Y lo más grave es que entre los estafadores se encuentran unos gobernantes que practican "terrorismo social".